Решение по делу № 2-3855/2016 от 14.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2016 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Галочкиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3855/2016 по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Ежовой В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Ежовой В.Е., требуя взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99393,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3181,82 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Ежовой В.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 84091,51 руб. на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты>% в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 12 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере: в части суммы основного долга – 684,09 руб., в части суммы начисленных процентов – 1815,91 руб., в части суммы пени за просрочку платежей – 0-00 руб. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 34916,69 руб. На момент подачи заявления общая задолженность по договору составляет 129610,68 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 83407,42 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 10586,57 руб., неустойка – 34916,69 руб., сумма штрафа за образование просроченной задолженности – 700 руб. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 4700 руб. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 99393,99 руб., из них: задолженность по основному долгу – 83407,42 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 10586,51 руб., неустойка – 4700 руб., сумму штрафа за образование просроченной задолженности – 700 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности <данные изъяты>, надлежащим образом извещенная о мете времени рассмотрения дела, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ежова В.Е., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (впоследствии ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк") и Ежовой В.Е. заключен кредитный договор № путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в сумме 84091,51 руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Указанный кредитный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоит из Общих условий потребительского кредитования в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит».

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указываются в Графике, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, погашение заемщиком обязательств по договору (в том числе при досрочном возврате кредита) производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в Графике, любым из перечисленных в настоящем пункте, о. 8.1 настоящего документа способами.

Согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся неотъемлемой частью договора «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик должна вносить обязательные минимальные ежемесячные платежи в размере 2469,59 руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2469,27 руб.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Перечисление истцом ДД.ММ.ГГГГ на счет Ежовой В.Е. кредита в размере 84091,51 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Из указанной выписки также следует, что ответчик Ежовой В.Е. принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, ежемесячных платежей в счет погашения кредита не осуществляет с момента его получения.

Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика Ежовой В.Е. задолженность по основному долгу – 83407,42 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 10586,57 руб.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной суммы задолженности, начисляется пеня в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать <данные изъяты> % годовых).

Задолженность ответчика по неустойке составляет 34916,96 руб., а также, ответчику выставлен штраф за образование просроченной задолженности в сумме 700 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам, иного расчета задолженности в материалы дела не представлено.

При этом Банком предъявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 4700 руб., а суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, рассматривает иск по завяленным требованиям.

Какие – либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В связи с вышеизложенным суд находит требования Азиатско-Тихоокеанского Банка (ПАО) подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с Ежовой В.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99393,99 руб., из них: задолженность по основному долгу – 83407,42 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 10586,57 руб., неустойка – 4700 руб., единовременный штраф – 700 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3181,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Ежовой В. Е. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 393,99 руб., из них: задолженность по основному долгу – 83 407,42 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 10 586,57 руб., неустойка – 4 700 руб., единовременный штраф – 700 руб.

Взыскать с Ежовой В. Е. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3181,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            С.Ю. Дятлов

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ