Приговор по делу № 1-985/2015 от 22.09.2015

у.д. № 1-985/2015 (следственный № 43139)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан 08 октября 2015 года.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Абаканского транспортного прокурора Сабуровой В.П.,

подсудимого Сунчукова А.В.,

его защитника – адвоката Полевой Л.М., представившей удостоверение адвоката и ордер,

при секретаре Ягуповой К.А.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сунучкова В.А., <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сунчуков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут Сунчуков А.В., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, пришел на участок местности, расположенный на административной территории <адрес> Республики Хакасия, в районе АООТ «<данные изъяты>» по <адрес> железнодорожных путей парка «А» <адрес>, где на участке местности размерами 2x3 метра, в 110 метрах в восточном направлении от въезда железнодорожного транспорта на территорию Абаканского ремонтного эксплуатационного участка по <адрес> в 20 метрах в северо-западном направлении от жилого <адрес>, в нарушение Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которого марихуана внесена в Перечень наркотических средств и психотропных веществ (Список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», и международными договорами Российской Федерации, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут руками собрал в два полимерных пакета стебли и листья дикорастущей конопли, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, массой в высушенном состоянии 204 грамма, отнесенной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 05 минут Сунчуков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, в нарушение Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому марихуана внесена в Перечень наркотических средств и психотропных веществ (Список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», и международными договорами Российской Федерации, с двумя пакетами с незаконно приобретенным им наркотическим средством-марихуаной, массой в высушенном состоянии 204 грамма, вложив один пакет в другой, проследовал в сторону технологического перехода через железнодорожные пути, расположенного на административной территории <адрес> Республики Хакасия, на 10 пикете 389 км. <адрес>, и, дойдя до указанного перехода, находясь в 30 метрах в южном направлении от забора, огораживающего территорию АООТ «<данные изъяты>», в 1 метре в северном направлении от забора, огораживающего территорию Абаканского ремонтного эксплуатационного участка и в 20 метрах в северо-восточном направлении от опоры контактной сети №, в 18 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции Абаканского ЛО МВД России по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, после чего доставлен в помещение дежурной части Абаканского ЛО МВД России, находящееся в здании железнодорожного вокзала <адрес> Республики Хакасия, где в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 35 в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей Сунчукова А.В., полимерные пакеты, с находящемся в них наркотическим средством - марихуаной массой в высушенном состоянии 204 грамма, отнесённой в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», к крупному размеру, были изъяты.

Органами предварительного следствия действия Сунчукова А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

После окончания предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Сунчуковым А.В. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сунчуков А.В., полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Полева Л.М. поддержала заявленное подсудимым Сунчуковым А.В. ходатайство.

Государственный обвинитель Сабурова В.П., не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Сунчуковым А.В. ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Сунчукову А.В., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Сунчукову А.В., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Сунчукова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сунчуковым А.В. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние его здоровья, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Сунчуков А.В. на учете у врача-психиатра не состоит /л.д. 101, 102/.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сунчуков А.В. судимостей не имеет /<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сунчукова А.В., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и сообщения обстоятельств совершения преступления при проведении осмотра места происшествия /л.д. 70-75/, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сунчукова А.В. факт совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сунчукова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Сунчукова А.В., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ч.4 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ, назначенное Сунчукову А.В. наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Сунчукова А.В. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Сунчукову А.В., нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление суд приходит к выводу о том, что исправление Сунчукова А.В. возможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным не назначать Сунчукову А.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Сунчукову А.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Сунчукова А.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Сунчукова А.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Полевой Л.М. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Сунчукову А.В. в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сунучкова В.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на Сунчукова А.В. обязанности:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 49-51):

- <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     А.О. Шабловский