Решение по делу № 2-1265/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-1265/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2014 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой А.С. к Никифорову Ю.А. о прекращении право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

установил:

Тимофеева А.С. обратилась в суд с иском к Никифорову Ю.А. о прекращении право пользования жилым помещением в <адрес>, и обязании снять с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <адрес> принадлежит истице на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С 1998 года в указанной квартире также зарегистрирован ответчик Никифоров Ю.А., который фактически там никогда не проживал, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. В настоящее время ре имеет в собственности <адрес>, где и проживает. Регистрация ответчика по данному адресу носит формальный характер. Неоднократные просьбы истицы о снятии с регистрационного учета в спорной квартире ответчике оставил без внимания.

        Истица Тимофеева А.С. в судебном заседании представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований и просила прекратить производство по гражданскому делу по ее иску к Никифорову Ю.А. о прекращении право пользования жилым помещением в <адрес>, и обязании снять с регистрационного учета в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истицы ФИО4, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, поддержала заявление Тимофеевой А.С. об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным снятием ответчика Никифорова Ю.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик Никифоров Ю.А. просил принять отказ Тимофеевой А.С. от исковых требований.

От врио начальника ОУФМС РФ по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары ФИО5 поступило заявление о рассмотрении заявления без участия представителя в связи со служебной занятостью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, что отражено в письменном заявлении в адрес суда.

    Принимая во- внимание заявление Тимофеевой А.С. об отказе от исковых требований, а также учитывая то обстоятельство, что данный отказ от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ Тимофеевой А.С. от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1265/2014 по исковому заявлению Тимофеевой А.С. к Никифорову Ю.А. о прекращении право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета прекратить в связи с отказом иска от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     С.М.Мулеева