Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2431/2022 ~ М-2050/2022 от 20.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

с участием представителя истца Юдакова М.О. по доверенности

при помощнике судьи Жигаловой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2431/2022 по иску ООО «Волжская сетевая компания» к Кузнецовой Вере Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волжская сетевая компания» обратилось в Ставропольский районный суд с указанным иском. Просит суд взыскать с Кузнецовой Вере Алексеевне в пользу ООО «Волжская сетевая компания» ннеосновательное обогащение в размере 119030,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581 рублей.

Требования мотивированы тем, что Кузнецова Вера Алексеевна с 19.09.2016 г. является собственником Квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, обратился к Гарантирующему поставщику ПАО «Самараэнерго» с заявлением от 11.11.2016 г. о заключении договора энергоснабжения в отношении Квартиры, на основании которого был заведен лицевой счет № на Ответчика.

На основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Истец владеет объектами электросетевого хозяйства, расположенными по адресу: <адрес>» от которых подключена Квартира.

На основании заявки на отключение от ПАО «Самараэнерго», 14.01.2020 года квартира Ответчика была отключена от электроэнергии в связи с задолженностью за потребленную электроэнергию, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ

25.05.2020 г. в ходе проверки ранее введенного ограничения режима потребления, представителем Истца - ООО "ВСК" было обнаружено самовольное подключение к электроэнергии, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и произведена фото-фиксация. Было произведено повторное отключение от электроэнергии, о чем свидетельствует отметка в акте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец пригласил ответчика явиться 15.06.2020 г. для совместного составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о бездоговорном потреблении электрической энергии с приложением фотосъемки. При составлении акта присутствовал муж ответчика.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии следует, что ответчик поставил новый прибор учета, который не введен в эксплуатацию, поэтому его показания не могут быть расчетными, в период, когда квартира была отключена от электроэнергии.

В дальнейшем Оригинал Акта о БП № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены письмом в адрес Ответчика.

Объем бездоговорного потребления Ответчика рассчитан Истцом в строгом соответствии с действующим законодательством РФ по нормативу, согласно приказу от 30.06.2016 г. Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 139 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Самарской области", с применением повышенного коэффициента согласно абз.3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.

Таким образом взысканию подлежит стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в объеме 8 610 кВт за период с 15.03.2020 г. по 15.06.2020 г. (3 месяца) стоимостью 34 519,93 рублей.

15.09.2020 г. в ходе проверки ранее введенного ограничения режима потребления, представителем Истца было обнаружено очередное самовольное подключение к электроэнергии, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и произведена фото-фиксация. Было произведено отключение от электроэнергии, о чем свидетельствует отметка в акте от ДД.ММ.ГГГГ Квартира повторно была отключена от электроэнергии.

В дальнейшем был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ Оригинал Акта о БП №, и оригинал счета были направлены письмом в адрес Ответчика.

Объем бездоговорного потребления Ответчика рассчитан Истцом в строгом соответствии с действующим законодательством РФ по нормативу согласно приказу от 30.06.2016 г. Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 139 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Самарской области", с применением повышенного коэффициента согласно абз.3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.

Таким образом взысканию подлежит стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в объеме 10 140 кВт за период с 07.07.2020 г. по 07.10.2020 г. (за 3 месяца) стоимостью 42 325,12 рублей.

В дальнейшем был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ Оригинал Акта о БП №, и оригинал счета были направлены письмом в адрес Ответчика.

Ответчик подключился к электроэнергии, с помощью своего прибора учета, не введенногоов эксплуатацию Объем бездоговорного потребления Ответчика рассчитан Истцом в строгом соответствии с действующим законодательством РФ по нормативу, согласно приказу от 30.06.2016 г. Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 139 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Самарской области", с применением повышенного коэффициента согласно абз.3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.

Таким образом взысканию подлежит стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в объеме 10 140 кВт за период с 23.12.2020 г. по 23.03.2021 г. (за 3 месяца) стоимостью 41 885,91 рублей.

Таким образом, Ответчиком совершены действия по неосновательному обогащению:

на сумму 34 519, 93 руб. (8 610 кВт) Актом о БП № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с 15.03.2020 г. по 15.06.2020 г.);

на сумму 42 625,12 руб. (10 140 кВт) Актом о БП № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с 07.07.2020 г. по 07.10.2020 г.

на сумму 41 885,91 руб.(10 140 кВт) Актом о БП № от ДД.ММ.ГГГГ.(за период с 23.12.2020 г. по 23.03.2021 г.

. Итого общая сумма к взысканию составляет 119 030,96 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Волжская сетевая компания»Юдаков М.О. по доверенности исковые требования подержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Федорова Е.О. Кузнецова В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения в обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения и него права собственности за данное жилое помещение.

По общему правилу (п.1 ст. 161, п. 1 ст. 434 ГК) установлена письменная форма договора энергоснабжения, заключаемого юридическими лицами между собой и с гражданами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК).

Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее письменную оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК). Таким образом, для заключения договора в письменной форме стороне, получившей письменную оферту, достаточно совершить предусмотренные этой офертой конклюдентные действия.

Упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения установлен в абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Для такого гражданина договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. При этом граждане не лишены права заключить договор энергоснабжения в письменной форме в соответствии с требованиями п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключаемый гражданами-абонентами в порядке абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ, является договором присоединения, т.е. договором, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» является сетевой организацией оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению, используя объекты электросетевого хозяйства (Кабельные линии, трансформаторные подстанции, воздушные линии и др.) на территории Самарской области.

Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецова В.А. обратилась 11.11.2016 г. к гарантирующему поставщику ПАО «Самараэнерго» с заявлением на заключение договора энергоснабжения в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На основании вышеуказанного заявления между ответчиком и ПАО «Самараэнерго» был переоформлен лицевой счет № в отношении вышеуказанной квартиры.

На основании договора субаренды объектов электросетевого хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РВП Энерго» передало, а ООО «ВСК» приняло во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> от которых подключена Квартира.

На основании заявки на отключение от ПАО «Самараэнерго», 14.01.2020 г. квартира ответчика была отключена от электроэнергии в связи с задолженностью за потребленную электроэнергию, о чем был составлен акт № от 2ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее введенного ограничения режима потребления, представителем Истца - ООО "ВСК" было обнаружено самовольное подключение к электроэнергии, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и произведена фото-фиксация. Было произведено повторное отключение от электроэнергии, о чем свидетельствует отметка в акте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец пригласил ответчика явиться 15.06.2020 г. для совместного составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о бездоговорном потреблении электрической энергии с приложением фотосъемки. При составлении акта присутствовал муж ответчика.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии следует, что ответчик поставил новый прибор учета, который не введен в эксплуатацию, поэтому его показания не могут быть расчетными, в период, когда квартира была отключена от электроэнергии.

В дальнейшем Оригинал Акта о БП № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены письмом в адрес Ответчика.

Объем бездоговорного потребления Ответчика рассчитан Истцом в строгом соответствии с действующим законодательством РФ по нормативу, согласно приказу от 30.06.2016 г. Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 139 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Самарской области", с применением повышенного коэффициента согласно абз.3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.

Таким образом взысканию подлежит стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в объеме 8 610 кВт за период с 15.03.2020 г. по 15.06.2020 г. (3 месяца) стоимостью 34 519,93 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее введенного ограничения режима потребления, представителем Истца было обнаружено очередное самовольное подключение к электроэнергии, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и произведена фото-фиксация. Было произведено отключение от электроэнергии, о чем свидетельствует отметка в акте от ДД.ММ.ГГГГ Квартира повторно была отключена от электроэнергии.

В дальнейшем был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ Оригинал Акта о БП №, и оригинал счета были направлены письмом в адрес Ответчика.

Объем бездоговорного потребления Ответчика рассчитан Истцом в строгом соответствии с действующим законодательством РФ по нормативу согласно приказу от 30.06.2016 г. Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 139 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Самарской области", с применением повышенного коэффициента согласно абз.3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.

Таким образом взысканию подлежит стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в объеме 10 140 кВт за период с 07.07.2020 г. по 07.10.2020 г. (за 3 месяца) стоимостью 42 325,12 рублей.

В дальнейшем был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ Оригинал Акта о БП №, и оригинал счета были направлены письмом в адрес Ответчика.

Ответчик подключился к электроэнергии, с помощью своего прибора учета, не введенногоов эксплуатацию Объем бездоговорного потребления Ответчика рассчитан Истцом в строгом соответствии с действующим законодательством РФ по нормативу, согласно приказу от 30.06.2016 г. Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 139 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Самарской области", с применением повышенного коэффициента согласно абз.3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.

Таким образом взысканию подлежит стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в объеме 10 140 кВт за период с 23.12.2020 г. по 23.03.2021 г. (за 3 месяца) стоимостью 41 885,91 рублей.

Таким образом, Ответчиком совершены действия по неосновательному обогащению:

на сумму 34 519, 93 руб. (8 610 кВт) Актом о БП № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с 15.03.2020 г. по 15.06.2020 г.);

на сумму 42 625,12 руб. (10 140 кВт) Актом о БП № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с 07.07.2020 г. по 07.10.2020 г.

на сумму 41 885,91 руб.(10 140 кВт) Актом о БП № от ДД.ММ.ГГГГ.(за период с 23.12.2020 г. по 23.03.2021 г.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Объем бездоговорного потребления Ответчика рассчитан Истцом в строгом соответствии с действующим законодательством РФ по нормативу, согласно приказу от 30.06.2016 г. Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 139 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Самарской области", с применением повышенного коэффициента согласно абз.3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.

Тарифы применены согласно абзацу 2 статьи 84 Основных положений. «Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.».

Согласно 196 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 119030,96 рублей, (34 519,93+42 625,12+41 885,91) подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3581 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Волжская сетевая компания» – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Веры Алексеевны (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Волжская сетевая компания» (ОГРН №) неосновательное обогащение в размере 119030,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2022-002825-63