Дело № 2-2691/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Березники 26 августа 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.
при секретаре Пономаревой А.С.,
с участием истца Васкецовой Р.Ф., ее представителя адвоката Репиной Е.И., действующей на основании ордера № от <дата>,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Васкецовой Р.Ф. к Администрации г.Березники о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а но в и л:
Васкецова Р.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что в <дата> году ее родителям, которые работали в ....., было предоставлено жилье по адресу: <адрес> При выделении жилья каких либо документов на жилую площадь родители не получали, у них не было ордера, с ними не заключали договор социального найма. Истец с рождения проживала вместе с родителями. В <дата> истец вынуждена была переехать в <адрес> в связи с учебой, поступила в училище и ее зарегистрировали в общежитии. Обязательным условием проживания в общежитии была прописка в нем. Окончив училище истец некоторое время проживала в <адрес> на съемных квартирах, а затем вернулась в <адрес>, где проживает в настоящее время. Истец в связи с замужеством поменяла фамилию с ФИО9 на Васкецову в <дата> Была зарегистрирована в квартире мужа по адресу <адрес> Решением Березниковского городского суда Пермского края от <дата> была признана не приобретшей права пользования жилым помещением. В настоящее время регистрации не имеет. Родители истца умерли, не успев оформить все необходимые документы, подтверждающие право на жилую площадь по адресу: <адрес>. ..... ликвидирована, спорная квартира в муниципальную собственность <адрес> не принята. Просит признать право собственности в порядке приватизации за ней на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Истец Васкецова Р.Ф. и ее представитель адвокат Репина Е.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, приведя доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика Администрации г.Березники в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, решение просил принять на усмотрение суда.
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, обозрев гражданское дело №, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения приобретаются в общую совместную собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности или их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
На основании п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность о передаче жилья в собственность граждан.
Судом установлено, что в <дата> году родителям истца ФИО6, ФИО7, в связи с работой на ..... было предоставлено жилье по адресу: <адрес>. При выделении жилья каких либо документов на жилую площадь родители не получали, у них не было ордера, с ними не заключали договор социального найма.
Истец с рождения проживала вместе с родителями. В <дата> истец вынуждена была переехать в <адрес> в связи с учебой, поступила в училище и ее зарегистрировали в общежитии. Обязательным условием проживания в общежитии была прописка в нем. Окончив училище истец некоторое время проживала в <адрес> на съемных квартирах, а затем вернулась в <адрес>, где проживает в настоящее время.
Истец в связи с замужеством поменяла фамилию с ФИО9 на Васкецову в <дата> Была зарегистрирована в квартире мужа по адресу <адрес> Решением Березниковского городского суда Пермского края от <дата> была признана не приобретшей права пользования жилым помещением. Решение вступило в законную силу <дата>
В настоящее время Васкецова Р.Ф. регистрации не имеет. Родители истца умерли, не успев оформить все необходимые документы, подтверждающие право на жилую площадь по адресу: <адрес>. ..... ликвидирована, спорная квартира в муниципальную собственность <адрес> не принята.
Свое право на приватизацию Васкецова Р.Ф. не использовала, иного жилья в собственности не имеет.
На основании ч.2 ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации за Васкецовой Р.Ф. по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Васкецовой Р.Ф. , <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности за Васкецовой Р.Ф. , <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м. регистрирующим органом.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.
Судья подпись Н.А.Бабинова
Копия верна
Судья