Решение по делу № 12-1836/2016 от 16.11.2016

12-1836/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2016 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Л.А. Батова,

рассмотрев жалобу Касумханова Ф.И. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ** ** ** года о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Касумханов Ф.И. обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РК № ... от ** ** ** года о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о возврате жалобы, учитывая следующее.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РК № ... от ** ** ** года Касумханов Ф.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ....

Копия указанного постановления была направлена Касумханов Ф.И. заказным письмом с уведомлением ** ** ** года по адресу, указанному в материалах дела ... и была возвращена в ГИБДД МВД по РК ** ** ** года с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта «.... Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ГИБДД МВД по РК были приняты своевременные и необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии оспариваемого постановления.

В силу абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного Постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление ГИБДД МВД по РК приходилось на ** ** ** года.

Жалоба на постановление ГИБДД МВД по РК подана Касумхановым Ф.И. лишь ** ** ** года, то есть с пропуском установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, при этом, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Касумхановым Ф.И. не заявлено.

В связи с изложенным, жалоба Касумханова Ф.И. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ** ** ** года о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу Касумханова Ф.И. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ** ** ** года о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья Л.А. Батова