Решение по делу № 30-1-56/2019 от 08.02.2019

Судья Димитрова О.С.    Дело № 30-1-56/2019

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль    06 марта 2019 г.

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.

при секретаре Фоминой А.И., с участием

Большакова О.Ю., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО1 и ее

законного представителя ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Большакова О.Ю. на

постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.01.2019 о признании

Большакова Олега Юрьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Большаков О.Ю. привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25.09.2018 в 16:08 по АДРЕСУ 1 Большаков О.Ю., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть, и произвел на неё наезд, в результате чего здоровью несовершеннолетней ФИО1 был причинен легкий вред.

В своей жалобе Большаков О.Ю. выражает несогласие с постановлением суда в части назначенного ему наказания; обращает внимание на признание им вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и фактическое содержание совершеннолетней неработающей дочери и ее ребенка; заявляет, что работает <данные изъяты>, и что суд не учел зависимость его трудовой деятельности от управления им транспортными средствами; указывает, что в силу возраста в случае лишения его права управления т/с у него возникнут проблемы с осуществлением трудовой деятельности и трудоустройством; просит постановление суда изменить, назначив ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Большаков О.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, потерпевшая ФИО1 своего отношения к жалобе выразить не пожелала, её законный представитель ФИО2 против удовлетворения жалобы возражала.

Проверив доводы жалобы, считаю постановление суда законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены или изменения не нахожу.

Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно и не отрицаются самим Большаковым О.Ю., его вина в нарушении требований п.14.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО1, подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Оценка всем этим доказательствам с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, а также достоверности, дана судом верная, оснований для признания такой оценки необоснованной у суда второй инстанции не имеется. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Большакова О.Ю. и о квалификации его действий по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей.Доводы жалобы о назначении виновному чрезмерно сурового наказания несостоятельны. Судом первой инстанции при назначении Большакову О.Ю. наказания были учтены характер совершенного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ. На основании анализа всех обстоятельств дела в совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Большакову О.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, подробно мотивировав свое решение. Судом верно указано, что работа Большакова О.Ю. непосредственно не связана с управлением транспортными средствами. В частности, из представленной суду характеристики усматривается, что Большаков О.Ю. трудоустроен <данные изъяты>, копии трудового договора, указывавшего бы об ином, суду не представлено. Ссылка в документе от имени директора ОРГАНИЗАЦИИ 1, озаглавленном, как ходатайство, на выполнение Большаковым О.Ю. обязанностей водителя, не является доказательством наличия у него таких обязанностей в силу закона или договора. При этом суд второй инстанции отмечает, что даже подтвержденное наличие таких обязанностей само по себе не является безусловным препятствием для назначения Большакову О.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вопросы же обоснованности расторжения или сохранения трудового договора между Большаковым О.Ю. и ОРГАНИЗАЦИЕЙ 1 обсуждению при рассмотрении настоящего дела не подлежат, поскольку выходят за пределы установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Ссылка в жалобе на фактическое содержание Большаковым О.Ю. своей совершеннолетней дочери и ее ребенка ничем не подтверждена и основанием для смягчения назначенного ему наказания не является.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд второй инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции виновному было назначено справедливое наказание, соответствующее требованиям закона и не выходящее за пределы санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для смягчения этого наказания материалы дела и доводы жалобы не содержат. Каких-либо обстоятельств, позволяющих обоснованно смягчить данное наказание, суду второй инстанции представлено не было.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все имеющие значение для его правильного разрешения обстоятельства выяснены своевременно, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не допущено. Доводы жалобы оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не содержат и удовлетворению эта жалоба не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Большакова Олега Юрьевича оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения.

Судья    А.Б.Аксенов

30-1-56/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Большаков Олег Юрьевич
Другие
Манилова Н.В.
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Аксенов Андрей Борисович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
oblsud--jrs.sudrf.ru
08.02.2019Материалы переданы в производство судье
06.03.2019Судебное заседание
06.03.2019Вступило в законную силу
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее