Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2016 (2-769/2015;) ~ М-762/2015 от 24.12.2015

Дело № 2-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Тереховиче М.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровик Марины Евгеньевны к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о перерасчете оплаты за электроэнергию

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Боровик М.Е. проживает по адресу: <адрес>, поставщиком электроэнергии в данном доме является ответчик.

Решением мирового судьи Питкярантского района в исковых требованиях ответчика к истице и её дочери Болдыревой С.С. о взыскании денежных средств за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>. было отказано, в связи с тем, что данная задолженность образовалась не за период с января 2015г. по июль 2015г., а за период 2012г., срок исковой давности по взысканию задолженности за период 2012г. прошел.

В квитанциях за электроэнергию указанная сумма долга с начислений не снята.

07.12.2015г. истицей получено уведомление об ограничении подачи электроэнергии в связи с наличием долга, в перерасчете задолженности на сумму <данные изъяты>. истице отказано.

Боровик М.Е. просит обязать АО «ТНС энерго Карелия» произвести перерасчет на сумму 5147 руб. 04 коп.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что проживает в квартире, находящейся в муниципальной собственности. Оплату за электроэнергию производит своевременно. В связи с задолженностью по заработной плате у неё за период с августа по октябрь 2015г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. 02.12.2015г. ею получено уведомление о приостановлении подачи электроэнергии в связи с наличием задолженности в размере <данные изъяты>.. Пояснила также, что данная сумма задолженности включает себя и задолженность, которая образовалась с 2012г.. Просит произвести перерасчет, поскольку срок исковой давности для взыскания задолженности за 2012г. истек.

Представитель ответчика Валиулова Т.А., действующая по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что на основании решения мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала истице был сделан перерасчет задолженности, в связи с которым открылись новые периоды задолженности с сентября 2013г., которые Общество не взыскивало. Периоды задолженности, указанные в отзыве, являются ошибочными. Задолженность с учетом перераспределения платежей, имеет место с сентября 2013г.

3-е лицо Болдырева С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ст.153, ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно (ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим) и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что истица совместно с дочерью Болдыревой С.С. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

На основании заключенного договора энергоснабжения ответчик осуществляет истцу, как потребителю, поставку электрической энергии.

09.07.2015г. АО «ТНС энерго Карелия» обратилось с иском о взыскании с Боровик М.Е., Болдыревой С.С. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с января 2015г. по июль 2015г. в размере <данные изъяты>

Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала, и.о.мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 02.09.2015г. в удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Карелия» о взыскании с Боровик М.Е., Болдыревой С.С. задолженности за период с января 2015г. по июль 2015г. было отказано.

При рассмотрении дела было установлено, что оплата ответчика производилась за определенный месяц, указанный в квитанции, ответчики оплачивали услугу ежемесячно.

Задолженность истицы за потребленную электроэнергию за период с октября 2008г. по июль 2012г. составляет <данные изъяты>.; за период с августа 2015г. по ноябрь 2015г. в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

02.12.2015г. в адрес истца направлено уведомление о приостановлении с 12.02.2016г. подачи электроэнергии в связи с наличием задолженности в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица заявила о пропуске срока исковой давности по наличию задолженности за период с октября 2008г. по июнь 2012г. в размере <данные изъяты>.

Доводы представителя ответчика относительно ошибочности периодов образования задолженности, которая возникла не в 2012г., а позднее с сентября 2013г. суд признает несостоятельными.

Из расчета задолженности по состоянию на 24.12.2015г. следует, что задолженность истицы по оплате электроэнергии за ОДН в размере 1570,426 кВт., на сумму <данные изъяты>.. образовалась за период с октября 2008г. по июнь 2012г..

Справку о стоимости и произведенной оплате за электроэнергию, потребленную по адресу: <адрес>, в которой период образования задолженности указан с сентября 2013г. суд не принимает во внимание, поскольку в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что истицей в некоторые месяцы производилась оплата в больших размерах, чем выставлялось по квитанциям, в связи с чем сумма свыше указанной в квитанциях перечислялась в счет ранее образовавшейся задолженности.

Вместе с тем, распределение ответчиком поступивших денежных средств по своему усмотрению свидетельствует о нарушении прав истицы, поскольку исключает возможность применения последствий пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично, обязав ответчика произвести перерасчет оплаты за электроэнергии на сумму <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «ТНС энерго Карелия» произвести Боровик Марине Евгеньевне перерасчет платы за электроэнергию на сумму <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд.

Судья И.М.Прокофьева