Решение по делу № 2-912/2012 ~ М-496/2012 от 27.02.2012

Дело № М\12

P Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, полученного в результате ДТП,

Установил:

<данные изъяты>» обратилось в Коломенский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, полученного в результате ДТП.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № нарушив п.п. 2.7, 9.10 ПДД РФ - находясь в состоянии алкогольного опьянения, не соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение с впереди находящимися а/м - <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО6 и а/м - <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО2.

Данное ДТП произошло по вине ФИО1, в результате нарушения им п. 2.7, 9.10 ПДД РФ, в которых сказано: «2.7. Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» «9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до Движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

Данный факт подтверждается Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>.

В результате указанного ДТП, автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № получил неустранимые повреждения, стоимость оценки которых, согласно отчету независимого экспертного заключения ИП ФИО7 составляет <данные изъяты>

Страховщик оплатил страховое возмещение платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Также в данном ДТП был причинен вред здоровью водителю автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № ФИО3 и его пассажиру ФИО4. Общая сумма выплаты в связи с причинением вреда здоровью составляет <данные изъяты>) рублей. Данная сумма подтверждается договорами на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовыми чеками на сумму <данные изъяты>) рублей.

Страховщик оплатил страховое возмещение расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ВВВ № в <данные изъяты>» в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В результате исследования материалов по данному страховому случаю установлено, что виновник данного ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт подтверждается Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ущерб в порядке регресса ответчиком истцу в добровольном порядке по настоящее время не возмещен.

Кроме того, истец понес расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, согласно техническому заданию № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которые оплачены по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма является ниже среднерыночной суммы, взимаемой по аналогичным делам и соответствует принципам разумности.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде - <данные изъяты> рублей; взыскать расходы по уплате госпошлины -<данные изъяты> коп.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, нарушив п.п. 2.7, 9.10 ПДД РФ - находясь в состоянии алкогольного опьянения, не соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение с впереди находящимися а/м - <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО6 и а/м - <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО2.

Данное ДТП произошло по вине ФИО1, в результате нарушения им п. 2.7, 9.10 ПДД РФ, в которых сказано: «2.7. Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» «9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до Движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

Данный факт подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>.

В результате указанного ДТП, автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № получил неустранимые повреждения, стоимость оценки которых, согласно отчету независимого экспертного заключения ИП ФИО7 составляет <данные изъяты>) рублей, за исключением пригодных остатков в сумме <данные изъяты> рублей.

Страховщик оплатил страховое возмещение платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Также в данном ДТП был причинен вред здоровью водителю автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № ФИО3 и его пассажиру ФИО4. Общая сумма выплаты в связи с причинением вреда здоровью составляет <данные изъяты>) рублей. Данная сумма подтверждается договорами на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовыми чеками на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Страховщик оплатил страховое возмещение расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ВВВ № в <данные изъяты>» в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В результате исследования материалов по данному страховому случаю установлено, что виновник данного ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт подтверждается Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик, имеет право предъявить регрессное требование к лицу, виновному в причинении ущерба, в размере произведенной выплаты, если указанное лицо управляло автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму причинённых убытков в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, затраченные истцом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, полученного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму причинённых убытков в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Жуков Г.С.