Решение по делу № 2-495/2014 ~ М-100/2014 от 13.01.2014

Копия по делу № 2-495/14 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 12 марта 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдукова С.В. к ООО «Поминовская мануфактура» о взыскании расходов по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Хайдуков С.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Поминовская мануфактура» в его пользу расходы, понесенные при исполнении агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № 1, в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Хайдуковым С.В. и ООО «Поминовская мануфактура» заключен агентский договор N 1, по которому истец обязался от своего имени и в интересах ООО «Поминовская мануфактура» осуществить комплекс юридических и фактических действий, направленных на осуществление выплат по заработной плате работникам ООО «Поминовская мануфактура». В соответствии с п. 2.1.2 агентского договора агент обязуется представить принципалу отчет об исполнении поручения в срок не позднее 15 (пятнадцати) дней после его исполнения. Истцом своевременно направлялись отчеты об исполнении поручения. В соответствии с п. 2.2.1 принципал в праве предъявить возражения на представленный агентом отчет об исполнении поручения в течении 20 (двадцати) дней с момента предоставления отчета. В случае если в течении данного срока принципалом не были заявлены возражения отчет агента считается принятым. За период действия договора возражений по предоставленным отчетам об исполнении поручений принципалом - ООО «Поминовская мануфактура» не заявлено. Пунктом 2.2.2 агентского договора предусмотрено возмещение расходов агента, понесенных при исполнении договора не позднее 20 (двадцати) дней со дня утверждения отчета агента. В соответствии с приказами ООО «Поминовская мануфактура» о выплате заработной платы на Хайдукова С.В. возложена обязанность по выплате заработной платы работникам за свой счет. Таким образом за период с сентября по декабрь 2013 г. истцом были понесены расходы в размере 128 816 рублей, что подтверждается квитанциями ОАО Сбербанк России за указанный период. По настоящее время расходы, понесенные истцом при исполнении агентского договора № от «ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поминовская мануфактура» не возмещены.

Представитель ответчика ООО «Поминовская мануфактура» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хайдуковым С.В. и ООО «Поминовская мануфактура» заключен агентский договор N 1, по которому истец обязался от своего имени и в интересах ООО «Поминовская мануфактура» осуществить комплекс юридических и фактических действий, направленных на осуществление выплат по заработной плате работникам ООО «Поминовская мануфактура» (л.д. 4-5). В соответствии с п. 2.1.2 договора агент обязуется представить принципалу отчет об исполнении поручения в срок не позднее 15 (пятнадцати) дней после его исполнения. В соответствии с п. 2.2.1 принципал в праве предъявить возражения на представленный агентом отчет об исполнении поручения в течении 20 (двадцати) дней с момента предоставления отчета. В случае если в течении данного срока принципалом не были заявлены возражения отчет агента считается принятым.

Как установлено в судебном заседании Хайдуковым С.В. своевременно направлялись ответчику отчеты об исполнении поручения (л.д. 13-15). За период действия договора возражений по предоставленным отчетам об исполнении поручений ООО «Поминовская мануфактура» не заявлено.

Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 1005, 1006 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Пунктом 2.2.2 агентского договора предусмотрено возмещение расходов агента, понесенных при исполнении договора не позднее 20 (двадцати) дней со дня утверждения отчета агента.

Таким образом, между сторонами заключен договор, который истцом выполнен в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ истцом были понесены расходы в размере 128 816 рублей, что подтверждается квитанциями ОАО Сбербанк России за указанный период (л.д. 6-12). Однако ответчиком данные услуги в установленный срок не оплачены.

В соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Доводы Хайдукова С.В. о том, что им полностью выполнены условия агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждены платежным документально. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Поминовская мануфактура» в пользу Хайдукова С.В. расходы, понесенные при исполнении агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Третьякова Л.А.