Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец предъявил в суд иск к ответчику, в котором просит снять его с регистрационного учета, зарегистрированного по адресу <адрес>, де<адрес> Д.
Представитель истца в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что у истца в собственности имеется земельный участок с жилым домом в д. Волосово, <адрес>, М.О. На данном земельном участке в жилом доме, он зарегистрировал своего родственника ФИО4 В 2010г. ответчик приобрел квартиру в <адрес>, М.О.
Ответчик никогда не проживал по вышеуказанному адресу, не оплачивал никаких счетов по обслуживанию и содержанию жилого дома. Расходы на содержание дома, электроэнергию, газ, а также паевые и членские взносы в ПК «Волосово», истец уплачивал сам. В связи с чем, просит снять ответчика с регистрационного учета.
Ответчик – ФИО2 будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, так же как и не поступали возражения по существу заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ по ходатайству представителя истца суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Волосово, <адрес>Д, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
В 2010г. по просьбе родственника ФИО2, истец зарегистрировал его в жилом <адрес> Д, д. Волосово, <адрес>, М.О.
Как утверждается истцом, данная регистрация носила формальный характер. В 2010г. ответчик приобрел квартиру в <адрес>, М.О. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, тем самым нарушает права собственника спорного жилого помещения.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, обязанностей по его содержанию не несет, регистрация ответчика носит формальный характер.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
Поскольку регистрация в соответствии с п. 16 "Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" от ДД.ММ.ГГГГ (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) осуществляется по месту жительства, а ответчик ФИО2 не проживает в спорном доме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу ФИО5 <адрес>, д. Волосово, <адрес>Д.
Руководствуясь ст. ст.209,304 ГК РФ, ст. ст. 167, 233,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Снять с регистрационного учета ФИО2, зарегистрированного по адресу <адрес>, де<адрес> Д.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Судья: А.А. Шахбанов