Решение по делу № 2-1007/2013 от 11.01.2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец предъявил в суд иск к ответчику, в котором просит снять его с регистрационного учета, зарегистрированного по адресу <адрес>, де<адрес> Д.

Представитель истца в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что у истца в собственности имеется земельный участок с жилым домом в д. Волосово, <адрес>, М.О. На данном земельном участке в жилом доме, он зарегистрировал своего родственника ФИО4 В 2010г. ответчик приобрел квартиру в <адрес>, М.О.

Ответчик никогда не проживал по вышеуказанному адресу, не оплачивал никаких счетов по обслуживанию и содержанию жилого дома. Расходы на содержание дома, электроэнергию, газ, а также паевые и членские взносы в ПК «Волосово», истец уплачивал сам. В связи с чем, просит снять ответчика с регистрационного учета.

Ответчик – ФИО2 будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, так же как и не поступали возражения по существу заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ по ходатайству представителя истца суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Волосово, <адрес>Д, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В 2010г. по просьбе родственника ФИО2, истец зарегистрировал его в жилом <адрес> Д, д. Волосово, <адрес>, М.О.

Как утверждается истцом, данная регистрация носила формальный характер. В 2010г. ответчик приобрел квартиру в <адрес>, М.О. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, тем самым нарушает права собственника спорного жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, обязанностей по его содержанию не несет, регистрация ответчика носит формальный характер.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Поскольку регистрация в соответствии с п. 16 "Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" от ДД.ММ.ГГГГ (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) осуществляется по месту жительства, а ответчик ФИО2 не проживает в спорном доме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу ФИО5 <адрес>, д. Волосово, <адрес>Д.

Руководствуясь ст. ст.209,304 ГК РФ, ст. ст. 167, 233,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Снять с регистрационного учета ФИО2, зарегистрированного по адресу <адрес>, де<адрес> Д.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов

2-1007/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КИКНАДЗЕ МУРАДИ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
КИКНАДЗЕ НОДАР МУРАДИЕВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
11.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2013Предварительное судебное заседание
15.02.2013Судебное заседание
22.02.2013Судебное заседание
03.04.2013Судебное заседание
09.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее