Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2021 от 29.04.2021

Дело № 1-56/2021

УИД 13RS0017-01-2021-000581-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Лямбирь 17 июня 2021 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куманевой О.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Боксбергер Н.А., прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Сидорова С.В.,

подсудимого Кустова В.А.,

защитника – адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение № 388 от 11 января 2007 г. и ордер № 264 от 31 мая 2021 г., выданный Городской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия,

представителя потерпевшего П.А.И..,

при помощнике судьи Мосиковой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2021 в отношении

Кустова В.А. <данные изъяты> ранее судимого:

- 29 июня 2015 г. приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 06 мая 2016 г. условное осуждение по приговору отменено, Кустов В.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в воспитательную колонию,

- 31 августа 2016 г. Лямбирским районным судом Республики Мордовия, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 31 октября 2016 г., по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 226 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 29 июня 2015 г., окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобождён по отбытию наказания 06 марта 2019 г.;

- 16 сентября 2020 г. приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 10 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 июля 2020 г. по 16 сентября 2020 г. включительно;

- 11 ноября 2020 г. приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16 сентября 2020 г., окончательно к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, зачтено в срок отбывания наказания отбытое им наказание по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16 сентября 2020 г., то есть время содержания под стражей с 21 июля 2020 г. по 16 сентября 2020 г. включительно, из расчета один день за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ;

- 24 декабря 2020 г. приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в силу статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 06 апреля 2021 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

имеющего судимость:

- 25 марта 2021 г. приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 ноября 2020 г., окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; отбытая часть наказания составляет с 25 марта 2021 г. по 16 июня 2021 г.,

09 апреля 2021 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и (или) домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кустов В.А. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2021 г. примерно в 21 час 20 минут Кустов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле жилого многоквартирного д. 1 по ул. Школьная пос. совхоз «Коммунар» Лямбирского района Республики Мордовия совместно с О.В.С.., увидел припаркованный около подъезда № 4 указанного дома автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий АО «Агрофирма «Октябрьская». В этот момент у Кустова В.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения (угон), для последующей поездки на нем по улицам пос. совхоз «Коммунар» Лямбирского района Республики Мордовия, о чем он сообщил О.В.С. который стал отговаривать Кустова В.А. от совершения указанного преступления. Игнорируя О.В.С. и реализуя свой преступный умысел, Кустов В.А. пошел к себе домой, взял отвёртки и кусачки и примерно в 21 час 45 минут этого же дня, подошел к указанному автомобилю, находящемуся в указанном выше месте и, убедившись, что указанный автомобиль не оборудован системой сигнализации, усилием рук открыл дверь багажного отделения автомобиля, затем проник в его салон и пролез на переднее водительское сиденье автомобиля, открыв при этом заднюю дверь автомобиля для О.В.С.., который сел в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье. После этого в отсутствие прав владения, пользования и распоряжения данным автомобилем Кустов В.А. при помощи кусачек, которые достал из кармана надетой на нем куртки, стал резать и соединять провода, находящиеся под рулевой колонкой автомобиля, для того, чтобы запустить его двигатель и уехать на нем. Однако, Кустов В.А. не смог довести свой преступный умысел на угон автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный знак <данные изъяты> до конца по независящим от него обстоятельствам, так как преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый Кустов В.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался, полностью подтвердив показания, данные ими в ходе проведения предварительного следствия.

Согласно показаниям Кустова В.А., данным им в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 171-175), оглашенным в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденные им, 26 февраля 2021 г. к нему в гости приехал его знакомый О.В.С. и они стали распивать спиртное. После чего они помогали М.М. в расчистке снега, и выпили на троих еще одну бутылку водки. Примерно в 14 часов 00 минут 26 февраля 2021 г. они закончили работу и направились к нему домой по адресу: <адрес> Придя домой, они стали распивать спиртное. Спустя некоторое время М.М. ушел домой, а они с О.В.., взяв спиртное, направились к М.М. и стали вдвоем распивать принесенное им спиртное, а О.В. прошел в комнату и лег спать, так как тому стало плохо. Примерно в 21 час 00 минут 26 февраля 2021 г у них закончилось спиртное, и он решил пойти домой. Он прошел в комнату и разбудил О.В.., которого позвал пойти к нему домой, на что последний согласился. Примерно в 21 час 10 минут 26 февраля 2021 г. он и О.В. вышли из подъезда дома, где расположена квартира М.М. и направились в сторону его дома. Проходя мимо подъезда № 4 дома № 1 по ул. Школьная пос. совхоз «Коммунар», примерно в 21 час 20 минут 26 февраля 2021 г. он увидел припаркованный автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55» регистрационный знак <данные изъяты>, в этот момент он решил угнать указанный автомобиль, чтобы прокатиться по улицам пос. совхоз «Коммунар» Лямбирского района Республики Мордовия. Ему было известно, что автомобиль является служебным и что на нем ездит его дядя П.А.И.., который никогда не разрешал ему пользоваться указанным автомобилем. О своем намерении совершить угон автомобиля он рассказал О.В.., который сказал ему, что этого делать не стоит. На это он сказал О, что автомобиль принадлежит его дяде и ему за это ничего не будет. Примерно в 21 час 30 минут 26 февраля 2021 г. он пошел домой, чтобы взять отвертку и кусачки, с помощью которых он намеревался совершить угон указанного автомобиля. При этом О пошел следом за ним и отговаривал его, чтобы он не совершал угон автомобиля, но он его не слушал. Зайдя в свою квартиру, он взял две отвертки и кусачки, положив их в карман своей куртки, надетой на нем, и вышел из квартиры. После этого он направился к указанному автомобилю, а О.В. шел за ним и просил его вернуться в квартиру, но он его не слушал. Подойдя к автомобилю марки «Шевроле Нива 212300-55» регистрационный знак <данные изъяты> регион, примерно в 21 час 45 минут 26 февраля 2021 г. он убедился, что системой сигнализации указанный автомобиль не оборудован, затем он стал проверять ручки автомобиля, из которых открылась только ручка багажного отделения, он пролез в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье, а О.В. находился на улице и кричал ему, чтобы он вышел из автомобиля, но он не реагировал на слова того. После чего, находясь в салоне указанного автомобиля, он открыл заднюю его дверь, а сам пролез на переднее водительское сиденье и сел за рулевое управление. О тем временем, через открытую им заднюю дверь автомобиля присел в салон на заднее пассажирское сиденье. Он тем временем достал из кармана своей куртки отвёртку и вскрыл кожух рулевой колонки, части от которого бросил на заднее пассажирское сиденье. Далее он достал из кармана своей куртки кусачки красно-черного цвета и стал резать провода, находящиеся под рулевой колонкой указанного автомобиля, для того, чтобы оголить провода и завести указанный автомобиль, но у него ничего не получалось, по какой причине, не знает. Разрезав провода, он пытался соединить их между собой для того, чтобы завести двигатель автомобиля. В этот момент О.В. рукой оттолкнул его в сторону переднего пассажирского сиденья автомобиля и стал перелазить с заднего пассажирского сиденья на его место, то есть на переднее водительское сиденье. Он подумал, что О хочет ему помочь завести двигатель указанного автомобиля, поэтому он подвинулся и пересел на переднее пассажирское сиденье. Находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля, он увидел, что к автомобилю бегут сотрудники полиции, которые открыли двери автомобиля и вытащили его и О.В. из указанного автомобиля. Таким образом, он не смог угнать автомобиль. Водительского удостоверения у него никогда не было, но он обладает навыками вождения.

Суд считает оглашенные показания достоверным и допустимым доказательством, поскольку они даны в присутствии защитника, в протоколе допроса имеются записи о личном прочтении его содержания и отсутствии замечаний, вышеприведенные показания подсудимого подтверждаются совокупностью иных нижеприведенных доказательств.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего П.А.И. (т.1 л.д. 77-79), данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности управляющего АО «Агрофирма «Октябрьская» отделение Коммунар, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, пос. совхоз «Коммунар», ул. Транспортная с июля 2018 г. Для выполнения служебных обязанностей за ним закреплен служебный автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55», регистрационный знак <данные изъяты>, которым пользуется только он. За техническим состоянием автомобиля следит также он. 26 февраля 2021 г. по окончанию рабочего дня примерно в 19 часов 00 минут он приехал на служебном автомобиле к себе домой и припарковал его напротив подъезда № 4 дома № 1 по ул. Школьная пос. совхоз «Коммунар» Лямбирского района Республики Мордовия. Квартира, в которой он проживает со своей семьей, расположена на первом этаже, окна выходят во двор дома и автомобиль просматривается из окна. Служебный автомобиль системой сигнализации оборудован, но она не работает, имеется центральный замок. Так как накануне он помыл служебный автомобиль, дверь багажного отделения не закрывалась, так как замерз замок. Примерно в 22 часа 00 минут 26 февраля 2021 г. он лег спать, через несколько минут к нему подошла его супруга и сказала, что, подойдя к окну на кухне, увидела, что в его служебном автомобиле кто-то сидит на левом переднем сиденье (с водительской стороны) и у автомобиля периодически загораются фары. Он сразу встал с кровати и подошел к окну, где увидел, что действительно в салоне его служебного автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55», регистрационный знак <данные изъяты> регион находились двое мужчин, один из которых находился на переднем водительском сиденье и что-то делал с рулевым управлением, при этом загорались фары и поворотники. Указанным мужчиной был Кустов В.А., местный житель, который доводился ему племянником, его он узнал по внешности. Как он понял, Кустов В. был намерен совершить угон его служебного автомобиля. После чего, он примерно в 22 часа 15 минут 26 февраля 2021 г. со своего мобильного телефона позвонил оперуполномоченному К.А.К. и сообщил о данном факте, который пояснил ему, что сейчас подъедет. Он остался дома и продолжил наблюдать в окно кухни за действиями Кустова В., который все также пытался завести служебный автомобиль, у которого периодически загорались фары. Спустя несколько минут, он увидел, как в салоне его служебного автомобиля с заднего пассажирского сиденья стал перелазить на переднее водительское сиденье незнакомый ему мужчина, при этом Кустов В. перелез на переднее пассажирское сиденье. В этот момент он также увидел, что к его служебному автомобилю подошли сотрудники полиции, которые открыли двери автомобиля и вытащили из салона Кустова В. и незнакомого ему мужчину. После этого он оделся и вышел на улицу. Когда он подошел к своему служебному автомобилю, то там находились сотрудники полиции, Кустов В. и незнакомый мужчина, как потом ему стало известно фамилия того – О.В.., с которым он не знаком. Кустов В. и О.В. были сильно пьяны. Разрешение на управление своим служебным автомобилем он никому не давал, тем более Кустову В., пользоваться не разрешал, ключи не передавал.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства: автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55», регистрационный знак <данные изъяты>, страхового полиса и справки о балансовой стоимости от 12 марта 2021 г. следует, что собственником указанного автомобиля является АО «Агрофирма «Октябрьская» (т.1 л.д. 84-85, 86, 88).

Из показаний допрошенного в ходе проведения следствия в качестве свидетеля П.А.А. (т. 1 л.д. 122-124), чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она проживает совместно со своим супругом П.А.И., который работает в должности управляющего АО «Агрофирма «Октябрьская» отделение «Коммунар» и у того в пользовании находится служебный автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55» регистрационный знак <данные изъяты>. 26 февраля 2021 г. в вечернее время ее супруг пришел с работы и они всей семьей находились дома. Примерно в 22 часа 00 минут этого же дня она и ее супруг стали ложиться спать. Супруг прошел в комнату и лег спать, а она, зайдя на кухню, увидела в окно, что в салоне служебного автомобиля ее супруга включен свет и в салоне кто-то находится, а именно на переднем сиденье автомобиля находился мужчина, который что-то делал с рулевым управлением. После чего она прошла в комнату и рассказала об этом супругу. Ее супруг П.А.И. встал с кровати и подошел к окну на кухне. Смотря в окно, ее супруг сообщил ей, что за рулевым управлением, на переднем левом сиденье служебного автомобиля находится местный житель – Кустов В.А., кроме того, в салоне автомобиля находился еще какой-то мужчина. После чего супруг позвонил по мобильному телефону сотруднику полиции – оперуполномоченному ОУР ММО МВД России «Лямбирский» К.А.К. и сообщил об увиденном. Затем она и супруг стали наблюдать, что происходит в салоне служебного автомобиля, и она увидела, что на переднем левом сиденье автомобиля находился местный житель – Кустов В. и еще какой-то мужчина. Кустов В. что-то делал под рулевой колонкой автомобиля, при этом моргали фары автомобиля. Спустя несколько минут Кустов В. пересел на переднее правое сиденье автомобиля, а с заднего пассажирского сиденья перелез мужчина на переднее левое сиденье, за рулевое управление. В этот момент к автомобилю подбежали сотрудники полиции и вытащили их из салона.

Из показаний допрошенного в ходе проведения следствия в качестве свидетеля О.В.С. (т.д. 2, л.д. 15-19), чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 26 февраля 2021 г. он приехал в гости к Кустову В. по адресу: <адрес> С собой он привез бутылку водки, которую они с Кустовым В. стали распивать. После чего примерно в 11 часов этого же дня они по просьбе М.М.. расчищали снег на кладбище, где выпили на троих еще одну бутылку водки. Вернувшись домой к Кустову В., они втроем продолжили распивать спиртное. Примерно в 17 часов 30 минут 26 февраля 2021 г. М.М. ушел, а они с Кустовым пошли в гости к М.М. где также продолжили распивать спиртное. Примерно в 21 час этого же дня они с Кустовым вышли из квартиры <адрес> и направились в сторону дома Кустова. Проходя мимо подъезда № 4 дома № 1 по ул. Школьная пос. совхоз «Коммунар» Лямбирского района Кустов В. увидел автомобиль марки «Шевроле Нива» регистрационный знак <данные изъяты> и сказал ему, что автомобиль принадлежит его дяде, и он хочет прокатиться на нем по улицам поселка. На что он сказал Кустову, что не надо этого делать. Потом Кустов направился к себе домой, а он проследовал за ним. Пройдя в комнату, Кустов начал что-то искать, а он в этот момент уговаривал Кустова никуда не ходить. Кустов В. положил что-то в карман своей куртки, надетой на нем и вышел из квартиры. Так как он не хотел оставаться в квартире один, он проследовал за ним. Кустов направился к указанному автомобилю, а он его в это время пытался отговорить от намерений, но тот не реагировал на его слова. После того, как Кустов В. подошел к указанному автомобилю, он стал проверять ручки автомобиля, из которых открылась только ручка багажного отделения. Открыв заднюю дверь багажного отделения, Кустов пролез в салон автомобиля, а он в это время находился на улице и говорил тому, чтобы тот немедленно вылез из салона. В это время Кустов открыл с внутренней стороны заднюю дверь автомобиля, а сам полез на переднее водительское сиденье. Для того, чтобы как-то повлиять на Кустова В. и отговорить его от преступных намерений, он присел в салон указанного автомобиля на заднее пассажирское сиденье. При этом увидел, что Кустов, находясь за рулевым управлением автомобиля, при помощи отвертки вскрыл кожух рулевой колонки, фрагменты которой бросил на заднее пассажирское сиденье, а находившимися при нем кусачками стал резать провода под рулевой колонкой указанного автомобиля. Он стал кричать на Кустова, чтобы тот этого не делал, так как у того все равно ничего не получается, чтобы лучше пойти домой, но Кустов В., разрезав провода, пытался соединить их между собой, как он понял, для того, чтобы завести двигатель указанного автомобиля. Так как Кустов его не слушал, он решил того вытолкать из салона автомобиля, с этой целью, он оттолкнул того руками в сторону правого переднего пассажирского сиденья автомобиля и стал перелазить с заднего пассажирского сиденья на место, где находился Кустов В., то есть за рулевое управление. В этот момент Кустов подвинулся и пересел на переднее пассажирское сиденье. Когда он пересел на водительское сиденье, то увидел, как к автомобилю бегут сотрудники полиции. Они открыли двери автомобиля и вытащили их из салона. Умысла на совершение угона указанного автомобиля у него не было, он пытался отговорить Кустова не совершать указанное преступление.

Из показаний допрошенного в ходе проведения следствия в качестве свидетеля К.А.К. (оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Лямбирский» (т. 1 л.д. 90-92), чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 26 февраля 2021 г. он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ММО МВД России «Лямбирский», совместно с участковым уполномоченным проводил оперативно-профилактические мероприятия. Примерно в 22 часа 15 минут этого же дня ему на мобильный телефон позвонил местный житель П.А.И.., который сообщил, что служебный автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий АО «Агрофирма «Октябрьская», припаркованный напротив подъезда № 4 дома № 1 по ул. Школьная пос. совхоз «Коммунар» Лямбирского района Республики Мордовия, пытаются угнать. После чего они незамедлительно направились по указанному адресу. Подбежав к автомобилю, они увидели, что в салоне автомобиля на передних сиденьях находятся двое мужчин, на переднем правом сиденье находился местный житель Кустов В.А., а на переднем левом сиденье за рулевым управлением находился мужчина, как потом стало известно, О.В.С. 27 февраля 2021 г. им в присутствии понятых у Кустова В.А. была изъята одна пара кроссовок серого цвета.

В ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 6-18) – участка местности, расположенного напротив подъезда № 4 дома № 1 по ул. Школьная пос. совхоз «Коммунар» Лямбирского района Республики Мордовия и находящегося на нем автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на расстоянии 110 см. от правой передней двери указанного автомобиля обнаружен и изъят окурок сигареты с фильтром желтого цвета. На расстоянии 80 см. от правого переднего колеса автомобиля обнаружен след подошвы обуви овальной формы, который изъят на гипсовый слепок. На внутренней рамки левой передней двери на расстоянии 5 см. от ее верхнего края, а также на расстоянии 11 см. от нижнего края рамки задней левой двери обнаружены и изъяты на отрезки темной дактилоскопической пленки следы пальцев рук. В ходе осмотра салона автомобиля обнаружено, что кожух рулевой колонки отсутствует, провода, расположенные под рулевой колонкой повреждены, перекушены, имеют оголённые концы. Изъяты фрагменты провода из-под рулевой колонки. Внутри багажного отделения автомобиля обнаружен и изъят кожух нижней части рулевой колонки. На правом переднем резиновом коврике, находящимся на полу перед правым передним сиденьем автомобиля, обнаружены и изъяты отвертка с черной полимерной рукой и плоским наконечником, а также кусачки с прорезиненными ручками красно-черного цвета. На поверхности заднего пассажирского сиденья обнаружен и изъят кожух верхней части рулевой колонки автомобиля.

Согласно протоколу изъятия от 27 февраля 2021 г. у Кустова В.А. изъяты кроссовки серого цвета (т.1 л.д. 61).

Из протокола осмотра предметов от 14 апреля 2021 г. (т.2 л.д. 1-13) следует, что осмотрены: окурок сигареты, след подошвы обуви на гипсовом слепке, два следа пальцев рук на отрезках темных дактилоскопических пленках № 1 и № 2, два фрагмента декоративного кожуха рулевой колонки, отрезок кабеля, отвертка «плоская», отвертка «фигурная», кусачки, одна пара кроссовок серого цвета, изъятые у свидетеля К.А.К. (т.1 л.д. 94-95).

Протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2021 г. (т.1 л.д. 133-139) осмотрен автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55», регистрационный знак <данные изъяты>, изъятый у представителя потерпевшего П.А.И. (т.1 л.д. 130-132).

Согласно заключению эксперта № 37 от 10 марта 2021 г. (т.1 л.д. 34-38) на двух отрезках темных дактилоскопических пленках № 1 и № 2 имеется по одному следу пальца руки, пригодные для идентификации личности. След пальца руки на отрезке темной дактилоскопической пленке № 1 оставлен безымянным пальцем левой руки Кустова В.А. <дата> года рождения. След пальца руки на отрезке темной дактилоскопической пленке № 2 оставлен указательным пальцем левой руки Кустова В.А. <дата> года рождения. На двух декоративных кожухах рулевой колонки, двух отвертках и кусачках следов пальцев рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено.

Из заключения эксперта № 38 от 10 марта 2021 г. (т.1 л.д. 43-45) следует, что край кабеля, изъятого из под рулевой колонки автомобиля в ходе осмотра места происшествия 26 февраля 2021 г., образован путем перекуса. След перекуса образован инструментом, имеющим две противолежащие режущие кромки (пассатижи, кусачки и т.п.). След перекуса для идентификации инструмента его оставившего не пригоден.

Согласно заключениям экспертов № 39 от 11 марта 2021 г. (т.1 л.д. 58-59) и № 47 от 06 апреля 2021 г. (т.1 л.д. 147-150) след подошвы обуви на гипсовом слепке пригоден для определения групповой принадлежности обуви его оставившей. След обуви на гипсовом слепке мог быть оставлен, как подошвой обуви на правую ногу, изъятой у Кустова В.А., так и иной аналогичной по рисунку и размерам подошвой обуви. Решить вопрос в категоричной форме не представляется возможными в связи с тем, что подошвы обуви мало изношены, в результате чего на них отобразилось малое количество идентификационных признаков, а также недостаточно отчетливым отображением фрагмента следа обуви на гипсовом слепке (т.1 л.д. 147-150).

Согласно заключениям экспертов № 300 от 9 марта 2021 г. (т.1 л.д. 51-53) и № 551 от 20 апреля 2021 г. (т.1 л.д. 160-163) на окурке сигареты выявлена слюна, которая произошла от лица мужского генетического пола. Слюна, обнаруженная на окурке сигареты, произошла от Кустова В.А.

Рапорт об обнаружении признаков преступления 27 февраля 2021 г. (т.1 л.д. 5), заявление представителя потерпевшего от 02 марта 2021 г. (т.1 л.д. 64), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 2 апреля 2021 г. (т.1 л.д. 140), от 14 апреля 2021 г. (т.2 л.д. 14) не могут быть приняты в качестве доказательств по уголовному делу, так как по смыслу ст. 74 УПК РФ не содержат сведений, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кустова В.А. в совершении преступления.

По смыслу закона, под неправомерным завладением автомобиля понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. При этом, преступление считается оконченным с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Вышеприведенные доказательства в своей совокупности дают суду основания считать установленными факты того, что умыслом подсудимого Кустова В.А. в отсутствие разрешения владельца автомобиля и разрешения иных лиц, уполномоченных давать такие разрешения, не имея их согласия, охватывалось совершение поездки на автомобиле марки «Шевроле нива 212300-55», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем АО «Агрофирма «Октябрьская», который находился около подъезда № 4 дома № 1 по ул. Школьная пос. совхоз «Коммунар» Лямбирского района Республики Мордовия. При этом Кустовым В.А. совершено неоконченное преступление, а именно покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), так как Кустов В.А. не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Из показаний подсудимого Кустова В.А. и его последующих действий следует, что его умыслом охватывалось осуществление поездок на автомобиле без цели его хищения.

При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Психическая полноценность подсудимого Кустова В.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями, в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» Кустову В.А. оказывается консультативно-лечебная помощь с диагнозом <данные изъяты>, на учете у врача нарколога не состоит (т.д. 1 л.д. 184, 186, 188).

Согласно заключению комиссии экспертов № 236 от 19 марта 2021 г. (т.1 л.д. 109-111) Кустов В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию. У него имеется в настоящее время и имелась в период времени, относящийся к деянию, <данные изъяты>). Мог в период времени, относящийся к деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 109-111).

При таких обстоятельствах суд признает Кустова В.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие Кустова В.А. наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Кустова В.А., суд учитывает, что он <дата> года рождения, имеет постоянное место жительства и регистрации (т.д. 1, л.д. 178-179, 244), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.д. 1 л.д. 245), состоит под административным надзором (т.1 л.д. 182), в судебном заседании пояснившим, что он и его близкие родственники хронических заболеваний и инвалидности не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кустова В.А. суд признаёт:

в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний (п. «и»);

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья, молодой возраст.

Подсудимый Кустов В.А. ранее судим за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести (16 сентября 2020 г. Лямбирским районным судом Республики Мордовия по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 11 ноября 2020 г. Лямбирским районным судом Республики Мордовия по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) к исправительным работам. В связи с этим, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание Кустова обстоятельством, является рецидив преступлений. Так как подсудимый при указанном обстоятельстве настоящим приговором осуждается за умышленное преступление, поэтому при определении размера наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве отягчающего наказание Кустова В.А. обстоятельства суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние, в которое он сам себя привел, сняло внутренние моральные запреты, значительно ослабило контроль за своим поведением, что в итоге способствовало совершению инкриминируемого ему преступления. Факт нахождения Кустова в состоянии алкогольного опьянения во время совершения вмененного ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а также не отрицается самим подсудимым.

С учетом личности подсудимого Кустова и, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Кустовым преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом наличия отягчающих Кустова наказание обстоятельств у суда отсутствуют правовые основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с учётом конкретных обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против собственности; оценивая его личность, суд приходит к выводу о назначении Кустову В.А. наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительном учреждении, полагая, что назначение более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ, не достигнет целей наказания, в том числе предупреждение совершение Кустовым новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Кустову у суда не имеется, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Безусловных оснований для замены назначаемого наказания на принудительные работы, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд с учетом отношения подсудимого к труду, его личности, не усматривает.

Кустов В.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 декабря 2020 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 06 апреля 2021 г. испытательный срок продлен на 1 месяц.

Кроме того, Кустов В.А. имеет судимость по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 марта 2021 г., наказание по которому им не отбыто.

По смыслу закона, решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применят общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путём частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления, с зачетом отбытого по последнему приговору наказания.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном приговоре» от 29 ноября 2016 года № 55, при применении судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания.

В этой связи, учитывая личность Кустова В.А., его поведение во время испытательного срока, свидетельствующее об уклонении от исполнения возложенных на него обязанностей и нарушении порядка отбывания условного наказания, что следует из сведений, представленных Пролетарским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия, а также указывающее на то, что на путь исправления последний не встал и условного наказания оказалось явно недостаточным для его исправления, при этом принимая во внимание обстоятельства совершенных им преступлений, учитывая характер и степень их общественной опасности, суд не усматривает возможности сохранения условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 24 декабря 2020 г., в связи с чем, при назначении наказания оно в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором от 24 декабря 2020 г.

Окончательное Кустову В.А. наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного на основании ст. 70 УК РФ наказания с наказанием, назначенным по вышеуказанному приговору от 25 марта 2021 г., с зачетом отбытого по последнему приговору наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Кустову В.А., совершившему умышленное преступление при рецидиве и ранее отбывавшему лишение свободы, в качестве исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

С учётом назначения Кустову В.А. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с момента провозглашения приговора и до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего приговора. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кустову В.А. необходимо зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу – с 17 июня 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, и не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого, поскольку последний не женат, детей на иждивении не имеет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кустова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Кустову В.А. по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 декабря 2020 г. и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 декабря 2020 г., окончательно назначить Кустову В.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 марта 2021 г., окончательно Кустову В.А. назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кустова В.А. изменить на заключение под стражу, с момента провозглашения приговора – с 17 июня 2021 г. и до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кустова В.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Кустова В.А. под стражей со дня вынесения настоящего приговора с 17 июня 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 марта 2021 г., с 25 марта 2021 г. по 16 июня 2021 г., при этом период с 25 марта 2021 г. до 23 мая 2021 г. зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; отбытую часть наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 ноября 2020 г., то есть время содержания под стражей с 21 июля 2020 г. по 16 сентября 2020 г. включительно, из расчета один день за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- два фрагмента декоративного кожуха рулевой колонки, хранящиеся при уголовном деле, автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55» регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся у представителя потерпевшего П.А.И.., на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в распоряжении последнего;

- отвертку «плоскую», отвертку «фигурную», кусачки, одну пару кроссовок серого цвета, хранящиеся при уголовном деле, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать Кустову В.А.;

- окурок сигареты, отрезок кабеля, хранящиеся при уголовном деле, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить;

- след подошвы обуви на гипсовом слепке, два следа пальцев рук на отрезках темных дактилоскопических пленках № 1 и № 2, на основании п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционных жалоб и представления через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кустовым В.А., находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Куманева

Справка

Приговор обжалован. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 05 августа 2021 г. приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Дудникова М.П. в защиту интересов осужденного Кустова В.А.- без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 5 августа 2021 г.

Судья О.А. Куманева