Определение по делу № 5-1255/2021 от 15.07.2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «19» июля 2021 года                                    г. Геленджик, ул. Ленина, 7

    Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Прокопенко С.В.,

УСТАНОВИЛ:

    В Геленджикский городской суд поступил административный материал в отношении Прокопенко С.В. о привлечении его к административной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении с приложенными материалами по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Геленджика.

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Административное расследование о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, по настоящему делу не назначалось и не проводилось.

В соответствии с п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, поэтому протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит направлению по подведомственности мировому судье г.Геленджика.

Следовательно, в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении Прокопенко С.В. по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Геленджика.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении № от 07.07.2021 в отношении Прокопенко С.В. по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ с приложенными материалами по подведомственности мировому судье г. Геленджика.

Судья: