Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3720/2021 ~ М-3589/2021 от 20.09.2021

Дело №

УИД: 51RS0№-96

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                    Лучника А.В.,

при помощнике судьи                            ФИО5,

с участием:

представителя истца                            ФИО6,

ответчика                                    Семёнова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Семёнову ФИО4 Фёдоровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Семёнову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и плательщиком коммунальных услуг по указанному жилому помещению.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «подогрев воды», в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 119 922 рублей 70 копеек.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по отоплению и подогреву воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 922 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 598 рублей 45 копеек.

В ходе судебного разбирательства стороной истца уточнены исковые требования. С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по отоплению и подогреву воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом доначисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 49 033 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 671 рубля.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик Семёнов А.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям и доводам, приведенным в письменных возражениях.

Третьи лица Семёнова Г.Н., ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участвующих в дел лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела о вынесении судебного приказа №, материалы гражданских дел №, 2-829/16, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из пунктов 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг – «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного <адрес> в спорный период времени являлось АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «МЭС» и ООО «Единый расчетный центр», последним взято на себя обязательство совершать от имени ОАО «МЭС» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячное формирование платежных документов за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам. Приложением № к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный <адрес>.

Как следует из представленных в материалы дела сведений из Единого государственного реестра недвижимости, справки формы 9, информации, представленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ГОБУ «ЦТИ», жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности Семёнову А.Ф., а также третьим лицам Семёновой Г.Н., Семёновой А.А., каждому из сособственников принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства третьи лица Семёнова Г.Н., ФИО7 Ответчик в спорном жилом помещении по месту жительства не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Семёновой ФИО2 к Семёнову ФИО4 Федоровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что Семёнов А.Ф. и Семёнова Г.Н. не ведут совместное хозяйство и не являются членами одной семьи, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями несовершеннолетней Семёновой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Семёнова Г.Н. и Семёнов А.Ф., следовательно, Семёнов А.Ф. и Семёнова Г.Н. наделены равными правами и обязанностями по содержанию ребенка, в том числе несут обязанность по оплате расходов на коммунальные услуги, связанных с регистрацией и правом собственности несовершеннолетней в спорном жилом помещении.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из представленных единых платежных документов, начисление платы за услуги по отоплению, содержанию и ремонту по принадлежащим Семёновой Г.Н., Семёнову А.Ф. и несовершеннолетней Семёновой А.А., доли в размере 1/3 каждому в жилом помещении, производится исходя из площади и объема жилого помещения, и не зависит от количества проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц. Учитывая, что доли в праве общей долевой собственности являются равными в размере 1/3 у Семёнова А.Ф., Семёновой Г.Н. и Семёновой А.А., с учетом того, что оплату расходов за несовершеннолетнюю дочь обязаны в силу действующего законодательства нести её родители, суд пришел к выводу, что до совершеннолетия Семёновой А.А. либо до изменения доли в праве общей долевой собственности расходы по оплате за жилье должны быть возложены на Семёнова А.Ф. и Семёнову Г.Н. в равных долях, то есть по ? доли, что будет способствовать соблюдению прав и интересов каждого из собственников, в том числе несовершеннолетней Семёновой А.А.

Решением суда определен порядок оплаты жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Семёновой ФИО2, Семёнову ФИО4 Федоровичу, Семёновой ФИО3, возложив на Семёнову ФИО2, Семёнова ФИО4 Федоровича обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере ? доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг до совершеннолетия Семёновой ФИО3 либо изменения доли в праве общей долевой собственности.

Кроме того, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Семёнову ФИО4 Фёдоровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ договор №S от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение тепловой энергией в горячей воде, заключенный между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Севжилсервис», расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мурманэнергосбыт» предоставляет потребителям коммунальные услуги, осуществляет выпуск квитанций за отопление и горячее водоснабжение, то есть истец АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг теплоснабжения, предоставленных истцом надлежащим образом в заявленный исковой период.

Решением суда (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) с Семёнова ФИО4 Фёдоровича в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6236 рублей 82 копейки, пени в размере 2710 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 295 рублей 88 копеек, а всего взыскано 9243 рубля 50 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательны для сторон по настоящему делу и не подлежат дальнейшему доказыванию.

Письмом АО «Мурманэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕРЦ» в соответствии с обращением Семёновой Г.Н. и решением суда по делу № указано на необходимость выполнения следующих действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: лицевой счет № закрыть с ДД.ММ.ГГГГ; открыть с ДД.ММ.ГГГГ новый лицевой счет на имя Семёнова А.Ф.; начисление платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету № и новому лицевому счету, открытом на Семёнова А.Ф., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № – распределить плату согласно ? доли от всех начислений по каждому лицевому счету; начисление платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» с ДД.ММ.ГГГГ производить по вышеуказанным лицевым счетам согласно следующему порядку: по лицевому счету № согласно 2/3 доли от суммы всех начислений; по новому лицевом счету, открытому на имя Семёнова А.Ф. согласно 1/3 доли от суммы всех начислений. Также предписано указывать в платежном документе, выпускаемом по лицевому счету №, двух плательщиков ФИО1 и Семёнову ФИО3. Платежи, произведенные по лицевому счету №, оставить на данном лицевом счете.

В соответствии с указанным письмом ответчику на имя Семёнова А.Ф. открыт лицевой счет №. Выпиской из лицевого счета № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды», с учетом перерасчета и доначисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 49 033 рублей 37 копеек.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи.

Согласно разъяснению, данному в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате услуг за отопление и подогрев воды выполняла ненадлежащим образом, платежи за спорные коммунальные услуги не вносил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды».

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем ему не была начислена плата за оказываемую истцом коммунальную услугу по подогреву воды после достижения Семёновой А.А. совершеннолетия. Вместе с тем, ответчику начислена задолженность по оплате горячего водоснабжения в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № – в размере ? от начислений по данной коммунальной услуге, оказываемой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ответчик возражал против подобного расчета, указав, что данный размер является завышенным, ответчик не должен был оплачивать горячее водоснабжение в размере, превышающем ? от соответствующих начислений.

Суд соглашается с данным доводом ответчика, поскольку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № указано на начисление платы за услуги по отоплению, содержанию и ремонту исходя из площади и объема жилого помещения, не зависящее от количества проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц. Указанные обстоятельства и послужили основанием для вынесения судом указанного выше решения и определения порядка оплаты жилья и коммунальных услуг. Вместе с тем, из указанного решения не следует, что возложенную на ответчика плату за горячее водоснабжение, рассчитываемую исходя из показаний прибора учета либо исходя из количества зарегистрированных лиц, также необходимо определять в размере ? доли от начислений.

При таких обстоятельствах на ответчике лежит обязанность оплаты коммунальной услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? от соответствующих начислений (или в размере ? доли от размера, приведенного в расчете истца). Как следует из представленной стороной истца выписки по лицевому счету, за указанный период ответчику начислена плата по коммунальной услуге за горячее водоснабжение, с учетом сделанных перерасчетов по горячему водоснабжению, в размере 6584,75 рубля (517,13 + 827,4 + 930,83 + 879,11 + 2068,5 + 517,13 + 517,13 + 810,16 + 1034,25 + 172,38 - 879,11 - 810,16). Таким образом, размер ? от соответствующих начислений составляет ? х 6584,75 рубля.

В остальном расчет истца является верным и соответствующим обстоятельствам дела, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, суду не представлено. Таким образом, задолженность ответчика по оплате указанных коммунальных услуг за спорный период составляет 44 637 рублей 79 копеек (23 655,09 + 25 378,28 – ? х 6584,75).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом доначисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 44 637 рублей 79 копеек.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзацах 1 и 2 пункта 18 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Материалами гражданского дела № судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Семёнова А.Ф. задолженности по оплате спорной коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 922 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с должника указанной суммы задолженности. На основании заявления должника Семёнова А.Ф. определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Материалами дела подтверждено, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметками на почтовом конверте, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исчисление срока исковой давности следует производить от даты подачи заявления о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что плата за жилье и коммунальные услуги вносится до 20 числа месяца, следующего за истекшим, право требования взыскания с ответчика задолженности за октябрь 2017 года возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за октябрь 2017 года на момент обращения истца за судебной защитой (ДД.ММ.ГГГГ) не истек. Аналогичным образом не истекли сроки исковой давности и по требованиям о взыскании задолженности за последующие периоды.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности, доводы истца в данной части суд находит основанными на неправильном толковании норм материального права.

Таким образом, с ответчика Семёнова А.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленных по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом доначисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 44 637 рублей 79 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями подпункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 3 598 рублей 45 копеек (исходя из цены иска в размере 119 922 рублей 70 копеек), что подтверждается материалами дела. В ходе судебного разбирательства в связи с уточнением истцом исковых требований цена иска снизилась до 49 033 рублей 37 копеек.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного удовлетворения исковых требований и уменьшения исковых требований, с ответчика Семёнова А.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 521 рубля 20 копеек. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 927 рублей 45 копеек подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ 44 637 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 521 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46 158 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 44 637 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 927 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1799,23 ░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1799,22 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░