Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2013 от 16.05.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Фетисовой О.А.

с участием

государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

Красиковой А.А.

Адвоката Базуева О.И. предоставившего удостоверение № 43. ордер № 39 от 11.06.2013 года,

Подсудимого Коробкова ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОРОБКОВА ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, работающего ИП Васильева трактористом, не состоящего в браке, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес> А, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, судимого:

1)      ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ к 2 годам условно с испытательным сроком 1 год,,

2)      ДД.ММ.ГГГГ по ст. 318 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

3)      ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено 2 года 10 месяцев, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня,

4)      ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Коробков ФИО14 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 21 апреля 2013 года по 6 часов 30 минут 22 апреля 2013 года Коробков ФИО15., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>-<адрес> <адрес>, тайно похитил бензопилу стоимостью 4800 руб., принадлежащую ФИО3

С похищенным имуществом Коробков ФИО16 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 4800 руб.

Подсудимый Коробков ФИО17 вину признал и пояснил, что он вместе с ФИО8 и ФИО9 в недостроенном доме по адресу <адрес> распивал спиртное. Когда в доме все уснули, он похитил бензопилу. В содеянном раскаивается.

Вина Коробкова ФИО18. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей на предварительном следствии.

Потерпевший ФИО3 на предварительном следствии пояснил, что в строящемся доме у него хранилась бензопила. 22 апреля 2013 года приехал на участок, обратил внимание, что нет бензопилы. ФИО8 сказал, что в доме находился Коробков ФИО19 и, что он ходил к Коробкову ФИО20 просил вернуть бензопилу, но последний сказал, что не брал бензопилу. Причиненный материальный ущерб для него является значительным.( л.д.21-22)

Показания потерпевшего ФИО3 оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его адвоката.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его адвоката в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО10

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии пояснял, что 22 апреля 2013 года его разбудил ФИО9 и сказал, что у них похитили бензопилу. Сразу поняли, что это сделал Коробков ФИО21., так как больше никого в доме не было ( л.д.32).

Свидетель ФИО10 на предварительном следствии пояснила, что сказала своему знакомому Коробкову ФИО22 что ей нужно распилить дрова. Он сказал, что у него есть бензопила, зашел во двор дома по <адрес>, взял пилу. По дороге к ним подъехали сотрудники полиции, и она узнала, что пила похищена. ( л.д.33-34).

Вина Коробкова ФИО23. подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

Протоколом осмотра места происшествия ( л.д.6-7) участка под индивидуальное строительство, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, откуда похищена бензопила,

Протоколом изъятия у Коробкова ФИО24. бензопилы ( л.д.11),

Распиской ФИО3 о получении бензопилы ( л.д.18),

Допросив подсудимого Коробкова ФИО25., исследовав письменные доказательства, представленные государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что вина Коробкова ФИО26 в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения. Доказательства, представленные стороной обвинения, являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Подсудимый Коробков ФИО27. вину в совершенном преступления признал полностью. Его показания стабильные, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, данными ими на предварительном следствии, а также с письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ( л.д.63-64) Коробков ФИО28 обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности в сочетании с алкогольной зависимостью средней стадии. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого деяния Коробков ФИО29. полностью осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В применении принудительных мер медицинского характера Коробков ФИО30 не нуждается. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Коробкова ФИО31 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируем░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░.░. 88), ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 61 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 63 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ( ░.░.121), ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░35. ░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. ░ ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░36. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 68 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░38. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 5 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░. 2 ░. 5 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303 – 307 ░░░ ░░, ░░░ –

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░40 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░41 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-357/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коробков Евгений Викторович
Другие
Кузнецов А.Г.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Молочная Лариса Геннадьевна
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
16.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2013Передача материалов дела судье
31.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2013Судебное заседание
13.06.2013Судебное заседание
18.07.2013Производство по делу возобновлено
11.09.2013Судебное заседание
21.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2017Дело оформлено
24.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее