Определение по делу № 2-1103/2018 ~ М-849/2018 от 09.06.2018

Дело № 2 – 1103 / 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по гражданскому делу в части

02 октября 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева Е.Ю.,

при секретаре Тарановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власенко Ирины Николаевны к Брагиной Наталье Владимировне о взыскании суммы по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Власенко И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Брагиной Н.В. с которой просит взыскать сумму долга по договорам займа от 12.10.2011 года в размере 500 000 рублей, от 04.04.2012 года в размере 190 000 рублей, от 06.09.2012 года в размере 170 000 рублей путем обращения взыскания на заложенное имущества в размере 710 000 рублей, а именно автомобиль марки Nissan Qashqai 2.0, гос.знак <данные изъяты>/39 и взыскать сумму долга по договорам займа от 14.03.2013 года в размере 400 000 рублей, от 13.06.2013 года на сумму 125 000 рублей, от 01.10.2013 года на сумму 185 000 рублей путем обращения взыскания на заложенное имущество в размере 860 000 рублей, а именно автомобиль марки Nissan Qashqai 2.0, гос.знак <данные изъяты>/39, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 050 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что между ней и Брагиной Н.В. были заключены договоры займа: от 12.10.2011 года на сумму 500 000 рублей сроком до 12.10.2016 года, от 04.04.2012 года на сумму 190 000 рублей сроком до 08.05.2017 года, от 06.09.2012 года на сумму 170 000 рублей сроком до 04.09.2017 года, а всего на общую сумму 860 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательства по указанным договорам займа истец и ответчик заключили договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГ, а именно: автомобиля марки Nissan Qashqai 2.0, гос.знак <данные изъяты>/39.

Кроме того, между истцом и Брагиной Н.В. также были заключены договоры займа: от 14.03.2013 года на сумму 400 000 рублей сроком до 14.03.2017 года, от 13.06.2013 года на сумму 125 000 рублей сроком до 12.06.2017 года, от 01.10.2013 года на сумму 185 000 рублей сроком до 23.10.2017 года, а всего на общую сумму 710 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам займа истец и ответчик заключили договор залог движимого имущества от 01.10.2013 года, а именно автомобиль марки Nissan Qashqai 2.0, гос.знак <данные изъяты>/39. Так, в соответствие с п. 10 вышеуказанных договоров залога движимого имущества при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату заемных денежных средств в установленных договорами сроки, истец Власенко И.Н. вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Срок возврата заемных денежных средств наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату заемных денежных средств. Истец Власенко И.Н., ссылаясь на положения ст.ст. 334, 349 ГК РФ, просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.

Участвующие судебном заседании истец Власенко И.Н. с одной стороны, а также ответчик Брагина Н.В. с другой стороны, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Брагина Н.В. передает, а Власенко И.Н. принимает право собственности на следующее имущество: автомобиль марки Nissan, Qashqai 2.0, г.р.з. <данные изъяты>/39, 2011 г.в., идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, стоимость 860 000 рублей. В соответствии с Договорами займа от 12 октября 2011 года на сумму 500 000 рублей, от 04 апреля 2012 года на сумму 190 000 рублей, от 06 сентября 2012 года на сумму 170 000 рублей и договора залогового движимого имущества от 06.09.2012г., по условием которого, может быть обращено взыскания на заложенное имущество.

А также автомобиль марки Nissan, Qashqai, г.р.з. <данные изъяты>/39, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN) №, стоимость 710 000 рублей. В соответствии с Договорами займа от 14 марта 2013 года на сумму 400 000 рублей, от 13 июня 2013 года на сумму 125 000 рублей, от 01 октября 2013 года на сумму 185000 рублей и договора залогового движимого имущества от 01.10.2013 г., по условием которого, может быть обращено взыскания на заложенное имущество, что является соразмерным долговому обязательству в размере 1 570 0000 рублей.

Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Гурьевским районным судом Калининградской области настоящего мирового соглашения.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов по долговым обязательствам в сумме 1570000 рублей.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, нам известны и понятны.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ,

Данное мировое соглашение указанные выше стороны в ходе судебного заседания просили утвердить, производство по делу прекратить, со ссылкой на то, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом разъяснены, понятны и осознаются.

Выслушав пояснения представителя истца Власенко И.Н., ответчика Брагиной Н.В., настаивавших с учётом заявленных правоотношений на утверждении мирового соглашения, а в части требований к Ответчику о взыскании возмещения расходов по долговым обязательствам в сумме 1 570 000 рублей принять отказ от иска и производство в этой части прекратить, исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение ответчика и ознакомившись с текстом условий мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям, установленным ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или ущемляют права или охраняемые законом интересы других лиц.

На основании положений, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив текст условий мирового соглашения, подписанный сторонами, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, соответственно производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и материалам дела, не ущемляют прав и законных интересов других лиц, в том числе с учётом того, что спорный объект недвижимости расположен на земельному участке, право собственности на который, за сторонами признано в установленном законом порядке, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, известны и осознаются.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Статья 173 ГПК РФ гласит о том, что в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку добровольный отказ стороны истца в части требований к Ответчику о взыскании возмещения расходов по долговым обязательствам в сумме 1 570 000 рублей не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований к данному ответчику у суда не имеется, суд считает возможным принять отказ стороны истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Nissan, Qashqai 2.0, ░.░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>/39, 2011 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ 860 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░ 04 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░ 190 000 ░░░░░░, ░░ 06 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░ 170 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.09.2012░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Nissan, Qashqai, ░.░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>/39, 2012 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ 710 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░ 400 000 ░░░░░░, ░░ 13 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░ 125 000 ░░░░░░, ░░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░ 185000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.10.2013 ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 570 0000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 570 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░░░