Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1802/2020 от 28.09.2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1802/2020 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Зимоглядову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 447 рублей 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что 16 октября 2006 года банк предоставил по указанному договору Зимоглядову А.А. кредит в сумме 217 801,27 рубль. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться ответчиком ежемесячно. Зимоглядовым А.А. обязательства по оплате очередных платежей не исполнены. Ответчику направлено требование о полном погашении задолженности до 17 декабря 2009 года. Задолженность ответчика составляет 118 447 рублей 89 коп., в том числе проценты за пользование кредитом 4 200 рублей 83 коп., плата за пропуск платежа 3 800 рублей, ссудная задолженность 110 447 рублей 06 коп. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Зимоглядов А.А. и его представитель Исмагилов Р.Р. в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения иска. В письменных возражениях просят в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Прежнее наименование истца ЗАО "Банк Русский Стандарт" приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как АО "Банк Русский Стандарт".

Как установлено в судебном заседании 16 октября 2006 года Зимоглядов А.А. обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим предложение по открытию ему счета клиента, заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредитов "Русский Стандарт", договора кредитования, в рамках которого просил предоставить кредит в размере 217 801 рубль 27 коп. под 11,99% годовых на срок с 17.10.2006 по 17.10.2011, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В заявлении указано, что Зимоглядов А.А. понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ему счета клиента, с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться документы, с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен, а именно с настоящим заявлением, Условиями предоставления кредитов "Русский Стандарт", Графиком платежей, Условия предоставления кредитов "Русский Стандарт" ему известны, он ознакомлен, понимает и согласен с ними.

На основании поданного ответчиком заявления, банк открыл Зимоглядову А.А. счет клиента №, т.е. совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и Условиях предоставления кредитов "Русский Стандарт", заключив с Зимоглядовым А.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 217 801 рубль 27 коп. сроком 1158 дней, с процентной ставкой по кредиту 11,99% годовых, сумма ежемесячного платежа за период с 10.11.2006 по 17.08.2007 по договору составляет 9 530 руб., за период с 10.09.2007 составляет 4 843,76 рубля и подлежит уплате не позднее 17 числа каждого месяца. Последний платеж, который должен быть осуществлен не позднее 17 октября 2011 года, составляет 4 848,98 рублей, что подтверждается заявлением от 16.10.2008, графиком платежей по кредитному договору №.

Согласно выписке из лицевого счета № банк во исполнение обязательств по кредитному договору зачислил на счет, открытый Зимоглядову А.А., сумму кредита в размере 217 801,27 рубль.

Заключительным требованием, выставленным истцом 17 ноября 2009 года Зимоглядову А.А. предлагалось погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, обеспечив наличие на счете в срок до 17 декабря 2009 года 118 447 рублей 89 коп., из которых основной долг 110 447,06 рублей, проценты 4 200,83 рублей, плата за пропуск платежей 3 800 рублей.

Судебным приказом от 29 октября 2009 года мирового судьи судебного участка N <адрес> с Зимоглядова А.А. в пользу ЗАО "Банк Русский Стандарт" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 118 447 рублей 89 коп.

Определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от 16 февраля 2010 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от Зимоглядова А.А.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла приведенной нормы права предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Таким образом, поскольку АО "Банк Русский Стандарт" направило Зимоглядову А.А. требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору до 17 декабря 2009 года, а в указанный срок задолженность ответчиком не погашена, соответственно с 18 декабря 2009 года начинает течь срок исковой давности для предъявления иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

Аналогичная позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 года.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьям 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из изложенного следует, что срок исковой давности к моменту обращения АО "Банк Русский Стандарт" в суд 23 мая 2019 года (направления иска почтой), даже с учетом вынесения судебного приказа, истек, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Зимоглядову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев