Решение по делу № 2-1735/2016 ~ M-1433/2016 от 11.05.2016

Дело №2-1735/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Чеховских Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Кащенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-

установил:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Кащенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от +++ в размере <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований указывает, что +++ между <данные изъяты> и Кащенко А.В. был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым Банк предоставил заемщику на потребительские цели кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом, исходя из ставки <данные изъяты> годовых. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> что подтверждается банковским ордером, расходным кассовым ордером, а также выпиской по счету ... В соответствии с условиями договора размер ежемесячного платежа по погашению долга составил <данные изъяты>

По просьбе заемщика Банком была произведена реструктуризация долга, в результате чего между Банком и Кащенко А.В. было заключено дополнительное соглашение ... к кредитному договору, по условиям которого в период с +++ заемщик должен был уплачивать Банку проценты без погашения суммы основного долга, в период с <данные изъяты> по дату окончательного погашения кредита включительно размер аннуитетного платежа по погашению кредита и процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, несмотря на реструктуризацию долга, свои обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету ... после перевода счета в другой филиал Банка). Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кащенко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что +++ между <данные изъяты> с одной стороны, и ответчиком Кащенко А.В., с другой стороны, заключен кредитный договор ... по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на условиях возвратности, срочности – до +++ платности – со взиманием <данные изъяты>

Денежные средства в качестве кредита в размере <данные изъяты> перечислены истцом на счет Кащенко А.В. <данные изъяты> что подтверждается банковским ордером от <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора <данные изъяты> возврат кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты>

Кащенко А.В. с условиями предоставления кредита согласился, что подтверждается его личной подписью в кредитном договоре.

+++ между <данные изъяты> с одной стороны, и ответчиком Кащенко А.В., с другой стороны, заключено <данные изъяты> к кредитному договору ... согласно которому в период с +++ заемщик ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца уплачивает Банку проценты, начисленные за соответствующий процентный период, без погашения суммы основного долга, в период с +++ по дату окончательного погашения кредита включительно погашение кредита и процентов по кредиту производится ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца, размер аннуитетного платежа по погашению кредита и процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> Срок пользования кредитом - по +++ включительно <данные изъяты>

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику (ответчику) Кащенко А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору и Дополнительному соглашению к нему.

Согласно выписке по счету ответчика по состоянию на +++ задолженность по кредитному договору ... составляет <данные изъяты>

Расчет исковых требований, представленный истцом, в части основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, данный расчет подтвержден выпиской по счету, все платежи, произведенные ответчиком, учтены, в том числе за <данные изъяты> При этом, списание денежных средств со счета Кащенко А.В. в счет погашения долга по кредиту производилось в соответствии с <данные изъяты> Кредитного договора, что соответствует ст.319 ГК РФ. В подтверждение своих возражений на исковое заявление ответчиком Кащенко А.В. контррасчет задолженности по кредитному договору, доказательства неправильно произведенного истцом расчета не представлены.

Согласно <данные изъяты> кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по договору в случаях разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше <данные изъяты> дней либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, учитывая неисполнение заемщиком своих обязательств по договору в течение более <данные изъяты>, требования истца о досрочном возврате суммы долга по кредитному договору и процентов по нему являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом <данные изъяты> предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты>

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из данной нормы права следует, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Исходя из изложенных норм права, разъяснений, содержащихся в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. №6, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, п.п.69,71,75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при установленных обстоятельствах, приняв во внимание, что размер неустойки Банком установлен в <данные изъяты> годовых, что явно превышает установленный процент за пользование кредитом в размере <данные изъяты> а также явно превышает средневзвешанные ставки банковских процентов и штрафных санкций по гражданско-правовым обязательствам применительно к действующей ставке рефинансирования ЦБ России, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до <данные изъяты> что является допустимым, отвечает условиям соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Во взыскании остальной части неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, суд считает необходимым отказать.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом принципа диспозитивности и состязательности сторон гражданского судопроизводства, при непредставлении ответчиком возражений относительно заявленных требований и доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах, чем те, на которые ссылается истец, суд принимает за основу доводы и доказательства истца.

На основании вышеизложенного, с ответчика Кащенко А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от +++ по состоянию на +++. в размере <данные изъяты>

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита обоснованы и подлежат удовлетворению в силу п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты>

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ +++ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ +++ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░