ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26 апреля 2019 г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Даниловой Л. В. к Данилову П. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
Данилова Л.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Данилову П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указывает, что является нанимательницей квартиры по адресу: <адрес>. Данилов П.А. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает в квартире с 2014 г., коммунальные платежи не оплачивал. В квартире его имущества не имеется. Членом её семьи он не является, совместное хозяйство с ней не ведёт. Просит признать утратившим право пользования помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учёта.
Определением судьи от 1.04.2019 г. исковое заявление Даниловой Л.В. оставлено без движения, заявительнице предоставлен срок до 15.04.2019 г. для исправления недостатков искового заявления, предложено представить копии приложенных к исковому заявлению документов для направления ответчику.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения от 1.04.2019 г. направлялась заявительнице заказным почтовым отправлением, от получения которого она уклонилась, 22.04.2019 г. отправление возвращено в суд.
По указанному в исковом заявлении контактному телефону заявительница не ответила.
Определением судьи от 16.04.2019 г. срок для исправления недостатков искового заявления продлён заявительнице до 26.04.2019 г.
Копия определения о продлении срока для исправления недостатков искового заявления от 16.04.2019 г. направлялась заявительнице заказным почтовым отправлением, от получения которого она уклонилась.
Таким образом, недостатки искового заявления заявительницей не устранены.
Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявительнице представить копии приложенных к исковому заявлению документов для направления ответчику.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Даниловой Л. В. к Данилову П. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта возвратить заявительнице.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья