РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 09 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-821/2014 по жалобе Семенова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 23 июля 2014 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 23 июля 2014 года Семенов М.В. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
С данным постановлением не согласился Семенов М.В., представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 23.07.2014 года изменить, снизить ему срок наказания, указав, что не согласен в части назначенного наказания, считает его суровым, поскольку судом не учтены смягчающие обстоятельства, а именно то, что вину он признал в полном объеме, то, что он проживает с отцом, который является инвалидом и нуждается в постоянном уходе, его необходимо возить в различные лечебные учреждения, а также не принята во внимание то, что по месту работы он характеризуется положительно, и автомобиль ему необходим для работы.
Семенов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела №5-4922/2014/1м, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, в отношении Семенова М.В. был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в 01-26 час об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно акту 72 № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному в 01-29 час. Семенов М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, доля алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,45 мг/л, с результатами освидетельствования он был согласен. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых ФИО2 и ФИО3
Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от 10.07.2014г транспортное средство <данные изъяты> № задержано и передано ФИО4 по адресу: <адрес>, 2 Луговая 35а.
ДД.ММ.ГГГГ в 01-46 час в отношении Семенова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении № за то, что он, нарушив п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно рапорту ИДПСВ-1 Р-2 Б-2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 10.07.2014г совместно с ИДПС ФИО6 в 01-21 часов на <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> № под управлением Семенова М.В. от которого при разговоре исходил запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В присутствии 2-х понятых Семенов М.В. был отстранен от управления транспортным средством при понятых. Семенову М.В., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Семенов М.В. продул прибор, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения 0,45 мг/л, с результатом освидетельствования Семенов М.В. был согласен. На данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Транспортное средство поставлено на специализированную стоянку.
Согласно письменным объяснениям свидетелей ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 01-23 часов на <адрес> инспектор ДПС пригласил их в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС отстранил от управления ТС <данные изъяты> № Семенова М.В. и предложил гр. Семенову М.В., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При них был собран и подготовлен к работе прибор Алкотест 6810. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили 0,45 мг/л. Результат освидетельствования и существо административного правонарушения гражданин Семенов М.В. не оспаривал. Свидетели по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждены, права предусмотренные ч.3 ст. 25.6 КоАП РФ им разъяснены.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Семеновым М.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с нормами действующего законодательства, у Семенова М.В. установлено состояние опьянения.
На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о совершении Семеновым М.В. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Семенова М.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение, как в ходе судебного заседания, так и подтверждается материалами дела.
Доводы жалобы о том, что ему назначено слишком суровое наказание суд находит не состоятельными, так как наказание Семеновым М.В. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также в пределах установленной санкции.
Ссылку на то, что мировым судьей при принятии решения не были учтены смягчающие обстоятельства, суд находит не состоятельными, поскольку смягчающие обстоятельства судом были учтены, что отражено в обжалуемом постановлении, Семенову М.В. назначено не максимальное наказание.
В связи, с чем суд считает, что дело рассмотрено полно, всесторонне, с учетом всех обстоятельств дела, которым дана надлежащая оценка.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении в отношении Семенова М.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 23.07.2014 года оставить без изменения, жалобу Семенова М.В. – без удовлетворения.
Судья С.В. Ломакина