Решение по делу № 2-2705/2015 ~ М-2020/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-2705(2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.,

при секретаре Шаляпиной Л.,

с участием представителя истца по доверенности Русских А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина О.И. к Выдрину С.С. о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Яшин О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Выдрину С.С. о взыскании арендной платы, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. между Яшиным О.И. и Выдриным С.С. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с п.1.1., п. 2.1. указанного договора, а также актом приема-передачи транспортного средства, арендатору был передан автомобиль <данные изъяты> № в исправном техническом состоянии. В соответствии с п.3 договора арендная плата по данному договору составляет <данные изъяты> рублей за 1 сутки пользования и выплачивается арендатором один раз в семь суток, не позднее следующего дня, следующего за седьмым днем, в котором осуществляется использование автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Но ответа на данную претензию от ответчика не последовало, сумма задолженности не погашена.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Поскольку сроки внесения арендной платы были установлены п.3 договора аренды, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (112) у Выдрина С.С. перед арендодателем возникла задолженность за пользование транспортным средством в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установленный порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Общая сумма задолженности, согласно договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. равна <данные изъяты> руб. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика Выдрина С.С. в пользу истца Яшина О.И. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ., сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала, пояснила, что ответчик обязательства по уплате арендных платежей за пользование автомобилем не исполняет. Уточнила, что период, за которой истец просит взыскать арендные платежи с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> дней. В связи с тем, что образовалась задолженность, истец обратился к ответчику о ее погашении, но ответа не получил, задолженность не погашена. Просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказанные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Выдрина С.С. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы транспортные средства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска, № являлся истец Яшин О. И.

ДД.ММ.ГГГГ между Яшиным О. И. (арендодатель) и Выдриным С.С. (арендатор) был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа, по которому Яшин О. И передает во временное владение и пользование арендатору, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, оценочная стоимость автомобиля со всеми принадлежностями определена сторонами в <данные изъяты> рублей.

Пунктом 2.2. договора аренды предусмотрено, что Выдрин С.С. обязуется в случае неполной оплаты по настоящему договору возвратить автомобиль Яшину О.И. в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа.

Арендная плата по настоящему договору определена в пункте 3 и составляет <данные изъяты> рублей (без НДС) за 1 сутки пользования автомобилем и выплачивается арендатором один раз в семь суток, не позднее следующего дня, следующего за седьмым днем, в котором осуществлялось использование автомобиля.

Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и может быть продлен сторонами по взаимному согласию (п. 4.1).

В случае не оплаты арендной платы в течение 14 дней договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе арендодателя (п.4.2).

Автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, VIN № передан Выдрину С.С. по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, акт подписан обеими сторонами. Автомобиль передан и принят в технически исправном состоянии (л.д.10).

Как установлено из пояснений представителя истца, арендатором Выдриным С.С. арендные платежи не вносились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время автомобиль у арендатора изъят и снят с учета за истцом.

В связи с тем, что ответчиком не была оплачена арендная плата за период использования автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ Яшиным О. И. в адрес Выдрина С.С. была направлена претензия с требованиями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выплатить задолженность по арендной плате за пользование транспортным средством в размере <данные изъяты> рублей. Ответа на претензию от Выдрина С.С. не последовало.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, подтверждающие внесение арендных платежей в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (112 дней), в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Выдрина С.С. в пользу Яшина О.И, следует взыскать задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С Выдрина С.С. в пользу Яшина О.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Выдрина С.С. в пользу Яшина О.И. задолженность по арендной плате в <данные изъяты> рублей, а также в возврат госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: