Гр.дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2015 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Батуевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Н.М. к администрации муниципального образования городское поселение «город Закаменск» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Попова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации МО ГП «г. Закаменск» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование иска указала, что является наследником по закону после смерти ...1, наступившей ... В установленный законом срок она не получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок под гараж, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м., поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленный законом порядке. Указанный земельный участок был передан ...1, отцу ее мужа, решением Исполнительного комитета Закаменского городского Совета народных Закаменской городской администрации ... от ... Кроме того, учтен в государственном кадастре недвижимости с присвоением кадастрового номера .... Согласно справке МКУ «Городское хозяйство» гараж с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ... закреплен по адресу: .... Просит включить земельный участок по адресу ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти ...1 и признать за ней право собственности на него.
В судебное заседание истец Попова Н.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО ГП «г. Закаменск» Злыгостева Т.А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Третьи лица Кись Н.В., Попов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Поповой Н.М. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случае, если такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании установлено, что ...1 умер ... г., что подтверждается представленным повторным свидетельством о смерти ... от ... Решением Исполнительного комитета Закаменского городского Совета народных Закаменской городской администрации ... от ... земельный участок, расположенный в ... передан ...1 Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер. Согласно копии наследственного дела ...1 с заявлением о принятии наследства обратилась лишь невестка - Попова Н.М.
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о владении и пользовании спорным земельным участком ...1, который не успел при жизни оформить земельный участок установленном законом порядке.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ...1 и признании права собственности на него за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой Н.М. удовлетворить.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., площадью ... кв.м. в наследственную массу после смерти ...1, наступившей ....
Признать за Поповой Н.М., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Судья З.А. Цыденжапов
Решение не вступило в законную силу