Материал № 4-304/2016 года (№4/17-187/2016)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 05 декабря 2016 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильютик Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Н.Тагил Беляева О.Д.,
представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» – инспектора Волошиной С.В.,
защитника адвоката Калюжной В.В., по удостоверению № *** и ордеру № ***
осужденного Григорьева А.С.,
при секретаре Васильевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району г.Н.Тагил Кислицина О.В. о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Григорьева А.С., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со *** образованием, женатого, имеющего ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего в ***, судимости не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2016 года приговором Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил Григорьев А.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно.
26 июля 2016 года приговор вступил в законную силу и 17 августа 2016 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.
03 октября 2016 года в суд поступило представление заместителя начальника филиала ФКУ УИИ по Дзержинскому району г.Н.Тагил Кислицина О.В. о замене Григорьеву А.С. не отбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы по тем основаниям, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение осужденного не представилось возможным. Отбытого срока наказания осужденный не имеет.
В судебном заседании представитель УИИ Волошина С.В. поддержала представление, подтвердила изложенные в нем обстоятельства, дополнительно пояснила, что мер к трудоустройству и отбыванию назначенного судом наказания Григорьев не предпринял, по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, с места жительства и регистрации скрылся, не поставил контролирующий орган и родственников в известность о своем местонахождении, на протяжении более 4-х месяцев фактически уклонялся от отбывания наказания.
Осужденный Григорьев А.С. считает представление обоснованным, подтвердил изложенные факты, дополнительно пояснил, что в Тагилстроевском районном суде после провозглашения приговора ему разъяснили необходимость явиться в уголовно-исполнительную инспекцию Дзержинского района, встать на учет и отбывать назначенное наказание. Однако в *** года после приговора он стал злоупотреблять спиртным, уехал в село ***, где пил спиртное и работал в ***. В *** года он вернулся в ***, снова пил. *** года вернулся в квартиру к отцу, чтобы помогать брату ухаживать за ним, так как отец является лежачим больным. Просил суд не заменять ему исправительные работы лишением свободы, поскольку желает отбыть назначенное наказание.
Защитник осужденного – адвокат Калюжная В.В. позицию подзащитного поддержала.
Выслушав представителя УИИ, осужденного и его защитника, мнение прокурора, полагавшего представление законным и обоснованным, изучив представленные материалы и личное дело осужденного № ***, суд приходит к следующему:
В соответствии с положениями ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, сообщать в инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Судом установлено, что *** года после провозглашения приговора осужденному Григорьеву А.С. была разъяснена �������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????��????????�?�?�??Й?Й?????????J?J??�??????????�?�??????????J?J?J?
Как следует из личного дела осужденного, приговор поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию *** года (л.д. 2).