Решение по делу № 2-770/2014 (2-8845/2013;) от 28.11.2013

К делу № 2-770-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 г.      г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Седовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Гаджиев М.Б., Абдуллаев М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком Гаджиев М.Б. был заключен кредитный договор № от <дата> г., в соответствии, с которым ответчик получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> под 21 % годовых сроком до <дата> Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком, что подтверждается кассовым ордером. Ссылаясь на то, что заемщик прекратил погашение основного долга и процентов, истец просит суд взыскать с ответчика – заемщика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени надлежаще извещен судом, судом получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени надлежаще извещался судом, причина неявки суду не известна.

Дело в отношении не явившегося представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованием п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованием п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требования п. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В силу требования ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> г., в соответствии, с которым ответчик получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком, что подтверждается кассовым ордером.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между истцом и ответчиком Абдуллаев М.Т. был заключен договор поручительства, в соответствии с которыми Поручители обязались отвечать за исполнением Заемщиком в полном объеме его обязательств. Поручители отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком в соответствии с п. 1.3 договора поручительства.

В соответствии с п. 4.1 Общих положений к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по Кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с п. 2.1 Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства Должником.

В соответствии с п. 4.1 Общих правил к кредитному договору кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от Заемщика досрочного погашения Задолженности по кредитному договору. Заемщик обязан исполнить требование Кредитора о досрочном погашении Задолженности по настоящему договору в срок, указанный в соответствующем извещении Кредитора. Кредитор, руководствуясь п.п 4.1,4.2. Общих положений к Кредитному договору, в целях реализации своих прав, направил Заемщику и Поручителям извещение о досрочном истребовании и немедленной оплате всех сумм, предоставленных Заемщику и неоплаченных им в соответствии с договором. Однако по настоящее время требования Кредитора остались без удовлетворения.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения долга и процентов по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., которые подтверждены соответствующим платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Гаджиев М.Б., Абдуллаев М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гаджиев М.Б., Абдуллаев М.Т. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> г.

Взыскать в равных долях с Гаджиев М.Б., Абдуллаев М.Т. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. по <данные изъяты> <данные изъяты> каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Исаев С.Н.

<данные изъяты>