Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2016 (2-2505/2015;) ~ М-2627/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-281/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 16 февраля 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Валитовой С.Н.,

ответчика Самсонова А.В.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Самсонову А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Самсонову А.В. и С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: (адрес).

Определением Красногорского районного суда от * года производство по делу в отношении ответчика С. было прекращено в связи с отказом истца от иска.

Просили взыскать с Самсонова А.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: (адрес) в размере * руб. * коп. за период с * года по * года, пени в размере * руб. * коп., а также расходы по оплаты госпошлины в размере * руб. * коп., всего *руб. * коп.

В судебном заседании представитель истца Валитова С.Н. поддержала заявленные требования.

В судебном заседании ответчик Самсонов А.В. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме в порядке ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям гражданского процессуального закона.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика».

Взыскание судебных расходов произведено в соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Самсонову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Самсонова А.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: (адрес) в размере * руб. * коп. за период с * года по * года, пени в размере * руб. * коп., а также расходы по оплаты госпошлины в размере * руб. * коп., всего * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК