Решение по делу № 22-1682/2017 от 04.10.2017

Председательствующий – Деревянко А.М.( дело №4/13-153/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1682/2017

27 октября 2017 года                                                                  г. Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Королевой Т.Г.,

при секретаре Кондратьевой О.Ю.,

с участием:

прокурора отдела Брянской областной прокуратуры советника юстиции Макарцевой О.Ю.,

осужденного Алфимова П.Ю. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Герман Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материал по апелляционной жалобе осужденного Алфимова П.Ю. на постановление судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 23 августа 2017 года, которым прекращено производство по ходатайству

Алфимова П.Ю., <данные изъяты>

о приведении приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 18 сентября 2013 года в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ и смягчении наказания.

После доклада председательствующего, выслушав выступление осужденного Алфимова П.Ю., адвоката Герман Е.В. по доводам жалобы, мнение прокурора, полагавшей оставить постановление судьи без изменения, а жалобу - без удовлетворения, как необоснованную, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 31 мая 2016 года Алфимов П.Ю. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору того же суда от 18 сентября 2013 года и окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание в <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, осужденный Алфимов П.Ю. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору Дятьковского городского суда от 18 сентября 2013 года, без учета в силу ч.2 ст.61 УК РФ имеющегося смягчающего обстоятельства,- нахождение на его иждивении престарелой матери. Просил суд снизить срок наказания, а также исключить из приговора указание на совокупность приговоров в связи с истечением срока условного осуждения.

Постановлением судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 23 августа 2017 года производство по ходатайству Алфимова П.Ю. прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный Алфимов П.Ю. считает, что постановление судьи как незаконное и необоснованное подлежит отмене, поскольку имелись основания с учетом смягчающего наказание обстоятельства привести приговор в соответствие и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора города Клинцы Лебедько А.В. просит постановление оставить без изменения, как законное и обоснованное, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 397 УПК РФ, содержащей перечень вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке исполнения приговора, вопрос о применении положений ст. 61 УК РФ, а также рассмотрение иных вопросов, направленных на пересмотр вступившего в законную силу приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, о чем заявлено в ходатайстве осужденного, не входит в этот перечень, а может быть рассмотрен судом в ином порядке, предусмотренном главами 47.1 или 48.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд, ошибочно приняв к производству ходатайство осужденного, не подлежащее рассмотрению в соответствии со ст.ст.396-397 УПК РФ, обоснованно прекратил по нему производство.

Постановление суда основано на правильном применении закона, обосновано и мотивировано, поэтому оснований для его отмены и удовлетворении жалобы Алфимова П.Ф. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 23 августа 2017 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Алфимова П.Ю. о приведении приговора Дятьковского городского суда от 18 сентября 2013 года в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

        Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий                                                     Королева Т.Г.