Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2016 ~ М-10/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Безенчук                                 16 февраля 2016 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

Рассмотрев гражданское дело №2-151/15 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ковалевой ФИО11, Панкратову ФИО10 и Панкратову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Ковалевой Елене Евгеньевне, Панкратову ФИО13 и Панкратову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с. п.2.1 кредитного договора был предоставлен заемщику Ковалевой Е.Е. кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение сельскохозяйственных животных. Во исполнение кредитного договора были заключены следующие договоры: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Панкратовым И.В., договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Панкратовым К.И. В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ от выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет открытый у Истца. В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению вместе с уплатой процентов за пользование кредитом, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графика равными долями ежемесячно. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора Должник был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счету суммы денежных средств достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с п. 4.5 вправе в бесспорном порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. В настоящее время Ковалева Е.Е. не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, которая по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: задолженность по оплате процентов - <данные изъяты>, задолженность по просрочке основного долга составляет- <данные изъяты>, пени за просроченные проценты- <данные изъяты>, пени за просроченный основной долг – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В связи с изложенным, просят взыскать с Ковалевой ФИО15, Панкратову ФИО16 и Панкратову ФИО17 сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», действующий по доверенности Канищев А.И. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ковалева Е.Е.в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Ответчики Панкратов И.В. и Панкратов К.И. и их представитель по устному ходатайству Кузнецов А.В.исковые требования признали частично, просили снизить размер неустойки, указывая на её несоразмерность нарушенному праву.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ст.363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Ковалевой Е.Е. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № /л<данные изъяты> В качестве обеспечения заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Панкратовым И.В. /<данные изъяты>/, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Панкратовым К.И<данные изъяты>/.

В соответствии с п. 4.9 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита и по уплате процентов за пользование Кредитом.

В настоящее время Ковалева Е.Е. не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, которая по состоянию на с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: по оплате процентов - <данные изъяты>., по просрочке основного долга составляет- <данные изъяты>, пени за просроченные проценты- <данные изъяты> пени за просроченный основной долг – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Согласно представленному истцом расчету задолженности Ковалевой Е.Е. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>. задолженность по оплате процентов - <данные изъяты>, задолженность по просрочке основного долга составляет- <данные изъяты> пени за просроченные проценты- <данные изъяты>, пени за просроченный основной долг – <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что начисленная банком неустойка по кредитному договору не может быть признана несоразмерной нарушенному праву, поскольку пени за просроченные проценты начислены в сумме <данные изъяты>, пени за просроченный основной долг начислены в сумме <данные изъяты>., что явно соразмерно задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> и задолженности по процентам в сумме <данные изъяты>.

     В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков и уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кавалевой ФИО18, Панкратова ФИО19, Панкратова ФИО20 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Председательствующий И.В. Каткасова

Полный текст решения изготовлен 20.02.2016г.