Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2018 ~ М-364/2018 от 07.06.2018

                                                                                    Дело № 2-367/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2018 года                                                                г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.

с участием истца Абдулиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулиной Ирины Макситовны к администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Абдулина И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, который в судебном заседании полностью поддержала, уточнив исковые требования, просила сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу, записи о регистрации права собственности от 15.04.2002 года, от 23.11.2016 года на изолированные части жилого дома аннулировать. В обоснование иска указала, что изолированные части жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ей на праве собственности. Впоследствии в 2017 году на личные средства была произведена реконструкция по объединению изолированных частей жилого дома, которая заключалась в демонтаже дверных проёмов и заложении дверного проёма, выполнении нового дверного проёма. Общая площадь жилого дома изменилась и стала <данные изъяты> кв.м. Кроме того, в её собственности находится и земельный участок по вышеуказанному адресу. Жилой дом в реконструированном состоянии соответствует требованиям градостроительного законодательства и санитарно-эпидемиологическим требованиям,

Представитель ответчика – администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации. Возражений не представлено.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, судья находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (ст. 209 ГК РФ) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Статьей 263 ГК РФ предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

Понятие реконструкции дано в п. 14 ст. 1 ГрК РФ, согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ.

Согласно п.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Сохранение самовольной постройки не возможно, в случае, если она нарушает права и охраняемые интересы других лиц, либо создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан. Такая угроза должна быть реальной, а не абстрактной, то есть основанной не только на нарушениях при строительстве каких-либо норм и правил, но и фактических обстоятельствах расположения строений в их взаимосвязи.

Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Пристройка к жилому дому не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом включающие самовольно возведенные части.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

В судебном заседании установлено, что истец имеет в собственности изолированную часть жилого дома общей площадью 33,7 кв.м. по адресу <адрес>, а также изолированную часть жилого общей площадью <данные изъяты> кв. по адресу <адрес> (л.д.10-12).

     Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости    подтверждено, что собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является Абдулина И.М. (л.д.13-14).

          Справкой №436 от 14.02.2018г. администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области подтверждено, что земельному участку площадью 1359 кв.м., образованному путём объединения земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес> (л.д.36).

Постановлением №33 от 21 мая 2018 года администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области подтверждено, что изолированным частям жилого дома по адресу: <адрес> после реконструкции присвоен адрес: <адрес> (л.д.37).

Технический паспорт, изготовленный Палласовским филиалом МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» г.Волгограда по состоянию на 19 сентября 2017 года (л.д.4-9), подтверждает, что жилой дом , расположенный по <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно заключению эксперта о техническом состоянии основных строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес>, выполненному МУП ЦМ бюро технической инвентаризации, на момент обследования (сентябрь 2017г.) основные строительные конструкции жилого дома с жилой пристройкой и верандой находятся в работоспособном состоянии, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию здания в соответствии с функциональным назначением при выполнении указанных рекомендаций. Данный жилой дом соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (СанПиН 2.1.2.2645-10) (л.д.15-25).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

        При таких обстоятельствах, иск о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и признании за Абдулиной И.М. право собственности на жилой дом, общей площадью 99,1 кв.м., по указанному адресу подлежит удовлетворению.

    Вступившие в законную силу судебные решения о признании права собственности на самовольную постройку, реконструированный объект являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество ( п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в ред. от 03.04.2018г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Абдулиной Ирины Макситовны к администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии.

Признать за Абдулиной Ириной Макситовной право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на изолированную часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, зарегистрированные за Абдулиной Ириной Макситовной.

Записи о регистрации права от 15.04.2002 года и от 23.11.2016 года на изолированные части жилого дома аннулировать.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Палласовском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 9 июля 2018 года).

             Судья                                                                                       В.Б.Лобачева

2-367/2018 ~ М-364/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абдулина Ирина Макситовна
Ответчики
Администрация Савинского сельского поселения
Другие
УФСГРКиК Волгоградской области
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Лобачева В.Б.
Дело на сайте суда
palac--vol.sudrf.ru
07.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2018Передача материалов судье
08.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2018Подготовка дела (собеседование)
21.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2018Судебное заседание
06.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2018Дело оформлено
16.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее