Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2018 ~ М-188/2018 от 04.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 сентября 2018 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Мурзабаевой Ж.И.,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-221/2018 по исковому заявлению АО Банк «Союз» к Губеладзе Д.Г., Губеладзе М.Г., Губеладзе Г.Т., Губеладзе Д.Г., Губеладзе Т.Г., Кикилишвили К.К., Комадзе Д.З. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Союз» обратился в суд с иском к Губеладзе Д.Г., Губеладзе М.Г., Губеладзе Г.Т., Губеладзе Д.Г., Губеладзе Т.Г., Кикилишвили К.К., Комадзе Д.З. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Лежава <данные изъяты>, поскольку истцом представлен договор купли-продажи спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО Банк «Союз» и Лежава Л.Ч.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по ходатайству истца произведена замена стороны взыскателя правопреемником, то есть истец АО Банк «Союз» заменен на правопреемника - Лежава Л.Ч.

ДД.ММ.ГГГГ года от истца Лежава Л.Ч. поступило заявление в порядке ст. 220 ГПК РФ об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ.

Суд считает, что отказ от исковых требований Лежава Л.Ч. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принят судом.

Поэтому суд считает необходимым, принять заявление истца об отказе от иска, и производство по данному делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-221/2018 по исковому заявлению АО Банк «Союз» к Губеладзе Д.Г., Губеладзе М.Г., Губеладзе Г.Т., Губеладзе Д.Г., Губеладзе Т.Г., Кикилишвили К.К., Комадзе Д.З. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу Лежава <данные изъяты>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.    

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.