Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2014 от 09.01.2014

Дело № 5- 83/2014-8

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2014 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Смоличева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Смоличев О.С. 08 января 2014 года в 22 час. 55 мин. у д. 10 по ул. Железнодорожной в г. Петрозаводске в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 13, ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции отказался предъявить документы на право управления и распоряжения автомобилем <данные изъяты>, которым он (Смоличев) управлял, в ходе проведения рейда «Нетрезвый водитель».

В судебном заседании Смоличев О.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно был остановлен сотрудниками полиции на ул. Железодорожной, отказался выполнить их требование предъявить документы на право управлении транспортным средством и само транспортное средство, посчитав его незаконным в силу п. 82 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ № 185.

Несмотря на непризнание вины, виновность Смоличева О.С. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Смоличев О.С. 08.01.2014 года в 22 час. 55 мин. в г. Петрозаводске на ул. Железнодорожной, д.10 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4;

- протоколами об административном задержании, о доставлении.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Смоличева О.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Смоличева О.С. о незаконности действий сотрудников полиции со ссылкой на п. 82 Административного регламента судья полагает несостоятельными.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 63. Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденному Приказом МВД России от 02.03.2009 № 185, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов.

Пунктом 82. названного Административного регламента установлено, что основаниями для проверки документов, удостоверяющих личность водителя, пассажиров, пешехода, являются ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, подозрение к причастности указанных лиц к совершению преступления, необходимость возбуждения дела об административном правонарушении, выявление признаков подделки правоустанавливающих документов, а также в случае их привлечения в качестве свидетеля, понятого.

Как следует из представленного в материалы дела Плана проведения рейда по обеспечению безопасности дорожного движения и ООП в г. Петрозаводске 08.01.2014 (с 20.00 до 7.00), утвержденного командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску 04.01.2014, задачей последнего являлось обеспечение соблюдения участниками дорожного движения ПДД РФ.

Сотрудники полиции ФИО5, остановившие транспортное средство под управлением Смоличева О.С. и обратившиеся к нему с требованием предъявить документы, исполняли свои служебные обязанности в месте, определенном указанным Планом.

При таких обстоятельствах предъявленное Смоличеву О.С. сотрудниками полиции требование предъявить документы на право управления транспортными средствами и само транспортное средство является обоснованным и законным.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, <данные изъяты>, и приходит к выводу, что в отношении Смоличева О.С. возможно ограничиться наказанием в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии - 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 200 16 000140 ( протокол ГИБДД серии Г № 041079).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья- Петров А.Н.