14RS0035-01-2020-008780-39
Дело № 2-6164/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Якутск 13 июля 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Сулайманову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____2014 года ВТБ 24 (ПАО) и ответчик Сулайманов А.М. заключили кредитный договор №___ о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным лимитом 300000 руб. Ответчиком получена карта с лимитом 300000 руб. и установлением процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых. ____2015 года ВТБ 24 (ПАО) и ответчик Сулайманов А.М. заключили кредитный договор №___ на предоставление последнему кредита в размере 739932 руб. сроком по ____2022 г. под ___% годовых. Во исполнение заключенного договора банк перечислил денежные средства в размере 739932 руб. на счет, открытый на имя ответчика. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита. Просят взыскать с ответчика по кредитному договору №___ от ____2014 задолженность в размере 356640.29 руб., в том числе основной долг 260836.91 руб., проценты 72722.39 руб., пени 23080.99 руб. Просят взыскать с ответчика по кредитному договору №___ от ____2015 задолженность в размере 568468.21 руб., в том числе основной долг 484087.32 руб., проценты 81508.63 руб., пени 2872.26 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание ответчик Сулайманов А.М. не явился, извещен судом по последнему месту жительства, ходатайств не заявила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия сторон, в заочном судопроизводстве согласно ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
____2014 года ВТБ 24 (ПАО) и ответчик Сулайманов А.М. заключили кредитный договор №___ о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным лимитом 300000 руб. Ответчиком получена карта с лимитом 300000 руб. и установлением процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых.
Ответчик с условиями кредитных договоров был согласен, о чем свидетельствует его подписи в кредитном договоре, уведомлении о полной стоимости кредита, анкете – заявлении на получение кредита.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив на счет, открытый в банке на имя ответчика денежные средства в размере 300000 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика от ____2014 г.
____2015 года ВТБ 24 (ПАО) и ответчик Сулайманов А.М. заключили кредитный договор №___ на предоставление последнему кредита в размере 739932 руб. сроком по ____2022 г. под ___% годовых. Во исполнение заключенного договора банк перечислил денежные средства в размере 739932 руб. на счет, открытый на имя ответчика. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита. Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за его использование ответчиком должно осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца. Однако данное условие договора ответчиком не исполнено надлежащим образом. Договором предусмотрено, что за несвоевременное погашение кредита и процентов в ответчика взимается пени в размере ___ % в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В адрес ответчика истец 23.04.2020 г. направил уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с невыполнением условий кредитного договора в кратчайшие сроки.
Ответчиком в установленный срок задолженность не погашена, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, ответчик Сулайманов А.М. нарушил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
С учетом исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается верным.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №___ от ____2014 в сумме: 356640.29 руб., в том числе основной долг 260836.91 руб., проценты 72722.39 руб., пени 23080.99 руб. и №___ от ____2015 года в сумме 568468.21 руб., в том числе основной долг 484087.32 руб., проценты 81508.63 руб., пени 2872.26 руб. подлежат удовлетворению.
Также, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать с Сулайманова А.М. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №633/1223-0000355 от 12.11.2014 в сумме: 356640.29 руб., в том числе основной долг 260836.91 руб., проценты 72722.39 руб., пени 23080.99 руб. и по кредитному договору №___ от ____2015 года в сумме 568468.21 руб., в том числе основной долг 484087.32 руб., проценты 81508.63 руб., пени 2872.26 руб., расходы на оплату государственной пошлины 12451.09 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Николаева