Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-3/2019 (1-118/2018;) от 28.02.2018

Дело № 1-118/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

05 декабря 2018 года                                                                                   г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Г.Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска УР Рябова И.А.,

потерпевшей О.Е.В.,

подсудимого – О.О.Л.,

защитника – адвоката Т.С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

О.О.Л., <данные изъяты>, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

О.О.Л. обвиняется, в том числе, в совершении семи преступлений против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

    1) ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов О.О.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне, расположенной в блоке на 1 этаже с правой стороны от лестничного марша в подъезде <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с О.Е.В., в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней. Реализуя свои преступные намерения, О.О.Л., находясь в указанном месте, в указанное время, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на кухне в непосредственной близости от О.Е.В., с целью запугивания последней, взял с кухонного стола нож и, держа его в руке, направил лезвие ножа к шее О.Е.В., одновременно с этим высказал в ее адрес угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия, агрессивное поведение и физическое превосходство О.О.Л., потерпевшая угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Органом предварительного расследования данные действия О.О.Л. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    2) ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов О.О.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне, расположенной в блоке на 1 этаже с правой стороны от лестничного марша в подъезде <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с О.Е.В., в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес О.Е.В. Реализуя свои преступные намерения, О.О.Л., находясь в указанном месте, в указанное время, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на кухне в непосредственной близости от О.Е.В., с целью запугивания последней, схватил ее руками за шею и с силой сдавил ее, затрудняя тем самым ее дыхание и причиняя физическую боль, одновременно с этим О.О.Л. высказал в адрес О.Е.В. угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия, агрессивное поведение и физическое превосходство О.О.Л., потерпевшая угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Органом предварительного расследования данные действия О.О.Л. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    3) ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время суток около 21 часа О.О.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне, расположенной в блоке на 1 этаже с правой стороны от лестничного марша в подъезде <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с О.Е.В., в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес О.Е.В. Реализуя свои преступные намерения, О.О.Л. в указанное время, находясь в указанном месте, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на кухне в непосредственной близости от О.Е.В., с целью запугивания последней, взял с кухонного стола нож и, держа его в руке, направил лезвие ножа к шее О.Е.В., одновременно с этим высказал в ее адрес угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия, агрессивное поведение и физическое превосходство О.О.Л., потерпевшая угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Органом предварительного расследования данные действия О.О.Л. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    4) ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов О.О.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне, расположенной в блоке на 1 этаже с правой стороны от лестничного марша в подъезде <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с О.Е.В., в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес О.Е.В. Реализуя свои преступные намерения, О.О.Л. в указанное время, находясь в указанном месте, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на кухне в непосредственной близости от О.Е.В., с целью запугивания последней, схватил ее руками за шею и с силой сдавил ее, затрудняя тем самым ее дыхание и причиняя физическую боль, одновременно с этим О.О.Л. высказал в адрес О.Е.В. угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия, агрессивное поведение и физическое превосходство О.О.Л., потерпевшая угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Органом предварительного расследования данные действия О.О.Л. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    5) ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время суток О.О.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне, расположенной в блоке на 1 этаже с правой стороны от лестничного марша в подъезде <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с О.Е.В., в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес О.Е.В. Реализуя свои преступные намерения, О.О.Л. в указанное время, находясь в указанном месте, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на кухне в непосредственной близости от О.Е.В., с целью запугивания последней, схватил ее двумя руками за шею и с силой сдавил ее, затрудняя тем самым дыхание потерпевшей и причиняя физическую боль, одновременно с этим О.О.Л. высказал в ее адрес угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия, агрессивное поведение и физическое превосходство О.О.Л., потерпевшая угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Органом предварительного расследования данные действия О.О.Л. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    6) ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов О.О.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с О.Е.В., в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес О.Е.В. Реализуя свои преступные намерения, О.О.Л. в указанное время, находясь в комнате указанной квартиры, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в непосредственной близости от О.Е.В., с целью запугивания последней, держа в руке заранее приготовленную стамеску, приставил металлическую часть стамески к шее О.Е.В., причиняя физическую боль, одновременно с этим высказал в ее адрес угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия, агрессивное поведение и физическое превосходство О.О.Л., потерпевшая угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Органом предварительного расследования данные действия О.О.Л. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    7) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 14 часов 05 минут О.О.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с О.Е.В., в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес О.Е.В. Реализуя свои преступные намерения, О.О.Л. в указанное время, находясь в комнате указанной квартиры, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в непосредственной близости от О.Е.В., нанес последней множественные удары кулаками рук по голове, лицу, плечам и туловищу, от которых О.Е.В. испытала сильную физическую боль, после чего с целью запугивания последней, схватил ее руками за шею и с силой сдавил ее, затрудняя тем самым дыхание потерпевшей, одновременно с этим О.О.Л. высказал в адрес О.Е.В. угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия, агрессивное поведение и физическое превосходство О.О.Л., потерпевшая угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанными умышленными действиями О.О.Л. причинил потерпевшей О.Е.В. физическую боль, нравственные страдания и, согласно заключению эксперта, телесные повреждения характера кровоподтеков и ссадин на лице и шее; кровоподтеков на левом плече, левой молочной железе; кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, которые вреда здоровью не причинили.

    Органом предварительного расследования данные действия О.О.Л. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении О.О.Л. в части обвинения в совершении указанных семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    Подсудимый О.О.Л. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в части обвинения в совершении указанных семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию истечения сроков давности уголовного преследования.

    Защитник подсудимого – адвокат Тимофеева С.А. считала ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению.

    Потерпевшая О.Е.В. возражала против удовлетворения ходатайства.

    Выслушав мнения участников процесса, суд пришел к следующему.

    В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

    Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

    В силу п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

    Инкриминируемые подсудимому О.О.Л. преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, два года с момента их совершения истекло. Подсудимый О.О.Л. выразил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении данных преступлений по основанию истечения сроков давности уголовного преследования, последствия такого прекращения ему были разъяснены.

    Таким образом, суд полагает возможным ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, а уголовное дело в отношении О.О.Л. по обвинению в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Отсутствие согласия потерпевшей на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не является препятствием для удовлетворения соответствующего ходатайства при наличии предусмотренных законом оснований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ (░░ ░░.░░.░░░░.), ░.1 ░░.119 ░░ ░░ (░░ ░░.░░.░░░░.), ░.1 ░░.119 ░░ ░░ (░░ ░░.░░.░░░░.), ░.1 ░░.119 ░░ ░░ (░░ ░░.░░.░░░░.), ░.1 ░░.119 ░░ ░░ (░░ ░░.░░.░░░░.), ░.1 ░░.119 ░░ ░░ (░░ ░░.░░.░░░░.), ░.1 ░░.119 ░░ ░░ (░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.