Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2018 ~ М-162/2018 от 30.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

с участием ответчика Одиноковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Одиноковой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

представитель ПАО «Сбербанк России» - Дискурская А.А., действуя на основании доверенности № от 14.10.2016, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Булатовой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование указав, что между <ФИО>1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от 11.04.2013 года, в соответствии с которым <ФИО>1 получил денежные средства в сумме 230 000 рублей на срок до 11.04.2018 под 21,6 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись. Согласно поступившей в Банк информации, <ФИО>1 умер 27.01.2017. Предполагаемым наследником после смерти заемщика является ответчик. Представитель истца просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Булатовой Т.Е. сумму задолженности по кредитному договору № от 11.04.2013 года за период с 13.02.2017 по 26.06.2017 в размере 99 076,12 руб., в том числе: 91 435,73 руб. – просроченный основной долг, 7640,39 руб. – просроченные проценты, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 9 172,28 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2013, заключенный с <ФИО>1

Определением Краснотурьинского городского суда от 20.02.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика – Булатовой Т. Е. на надлежащего – Одинокову Н. П., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Школьная Е. Е., Булатова Т. Е. и Одинокова З. П..

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Дискурская А.А., действующая на основании доверенности №-ДГ/553 от 14.10.2016, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с Одиноковой Н.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.04.2013 года за период с 13.02.2017 по 26.06.2017 в размере 99 076,12 руб., в том числе: 91 435,73 руб. – просроченный основной долг, 7640,39 руб. – просроченные проценты, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 9 172,28 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2013, заключенный с <ФИО>1

В судебном заседании ответчик Одинокова Н.П. признала исковые требования в полном объеме, ходатайствовала о принятии судом признания ею иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Школьная Е.Е., Булатова Т.Е., Одинокова З.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем вручения судебных извещений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда заявлений и ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика, а также положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание исковых требований ответчиком Одиноковой Н.П. и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит закону (Гражданскому кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11.04.2013 года за период с 13.02.2017 по 26.06.2017 в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 99 076,12 руб., а также основания для расторжения указанного кредитного договора, заключенного с <ФИО>1

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику Одиноковой Н.П. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Судом при вынесении решения не исследуются представленные сторонами доказательства, поскольку в соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с Одиноковой Н.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» полежит государственная пошлина в размере 9 172,28 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.04.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.02.2017 ░░ 26.06.2017 ░ ░░░░░░░ 99 076 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ – 91 435 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░░ – 7 640 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 9 172 ░░░. 28 ░░░., ░ ░░░░░ 108 248 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 11.04.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ <░░░>1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░