Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3556/2014 ~ М-3171/2014 от 21.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2014г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова В.В. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», Министерству финансов РФ о денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Аксенов В.В. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, сославшись на нарушение ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по Смоленской области» в период нахождения в данном изоляторе в ДД.ММ.ГГГГ. его прав, выразившееся в необеспечении надлежащих условий содержания (переполненность камер, отсутствие отдельного спального места, содержание в антисанитарных условиях и др.).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. упомянутое исковое заявление было принято к производству, однако представленный Аксеновым В.В. в суд иск не содержит данных о сумме, требуемой истцом ко взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем, Аксенову В.В. предлагалось представить в суд исковое заявление, содержащее указание на размер взыскиваемой с ответчиков денежной суммы, что истцом сделано не было.

С учетом изложенного, применительно к правилам ст.222 ГПК РФ суд оставляет упомянутое исковое заявление без рассмотрения, разъясняя Аксенову В.В. право на обращение в суд с тем же иском, содержащим сведения о размере подлежащей взысканию компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Аксенова В.В. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», Министерству финансов РФ о денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на предъявление того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.



Судья А.В.Кудряшов