РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего Степанкова В.В.
при секретаре Эйснер М.А.,
с участием прокурора Соколова М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Л.Л. к Ершову Е.В., Ершовой Л.Л., Голубцову А.О. о вселении и о выселении,
УСТАНОВИЛ.
Ершова Л.Л. обратилась к Ершову Е.В., Ростовцевой Н.И., Голубцову А. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с исковыми требованиями о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> о выселении из указанного помещения Ростовцевой Н.И., Голубцова А. О. Требования истец мотивирует тем, что в декабре 2007 года приобрели в долевую собственность с мужем Ершовым Е.В. квартиру, в 2008 году брак расторгли, Ершов В.В. проживает в квартире с сожительницей и ее малолетним сыном, не пускают ее жить в квартиру.
В судебном заседании Ершова Л.Л. и ее представитель по устному ходатайству Мглинец А.В. исковые требования поддержали.
Ответчик Ершов Е.В. исковые требования признал частично и пояснил, что вселению Ершовой Л.Л. никто не препятствует. ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с Ростовцевой Н.И., Голубцова А.О. не усыновлял.
Ответчик Ершова Н.И. исковые требования не признала и пояснила, что в 2008 году стали сожительствовать с Ершовым Е.В., проживали в арендованной квартире в г. Минусинске. Ершова Л.Л. сама оставил дом в с. Знаменка. Для поддержания дома в нормальном состоянии попросили пожить в доме сестру мужа ФИО2 Весной 2009 года ФИО2 сообщила, что жить в деревне ей тяжело и покинула дом. После этого ответчики были вынуждены переехать жить в с. Знаменка. Собственными силами провели холодную и горячую воду, благоустроили дом, после чего Ершова Л.Л. снова возжелала пользоваться домом и заявила настоящий иск.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, получив заключение прокурора об обоснованности требований, суд приходит к выводу иск удовлетворить.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 246 и 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 19.12,2007 года Ершова Л.Л. и Ершов Е.В. приобрели в общую долевую собственность, по ? доле в праве, двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.
Таким образом Ершова Л.Л. и Ершов Е.В. имеют в общей собственности имущество, должны распоряжаться, владеть и пользоваться имуществом по соглашению между собой.
Согласно свидетельству о рождении родителями Голубцова А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и Ростовцева Н.И..
ДД.ММ.ГГГГ Ершов Е.В. и Ростовцева Н.И. зарегистрировали брак, жене присвоена фамилия Ершова, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Установив, что квартира находится в общей долевой собственности Ершовой Л.Л. и Ершова Е.В., порядок пользования квартирой между собственниками не определялся, согласия на вселение иных лиц Ершова Л.Л. не давала, Ершова Л.Л. и Ершов Е.В. родителями Голубцова А. не являются, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований. Законодательство Российской Федерации не содержит норм, обязывающих супругов проживать совместно, поэтому выселению подлежит и не являющаяся собственником квартиры супруга ответчика Ершова Е.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Ершову Л.Л. вселить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Выселить Ершову Н.И. и Голубцова А.О. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Изготовлено 26 августа 2011 года