Приговор по делу № 1-74/2017 от 05.07.2017

                                                                                                       Уголовное дело № 1-74/2017

ПРИГОВОР

                                                     именем Российской Федерации

04 августа 2017 года                                                             г. Армянск Республика Крым

              Армянский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Феденевой Т.Н., при секретаре Морозюк А.А., с участием государственных обвинителей, заместителя военного прокурора Черноморского флота Мартынова П.В.,    заместителя    начальника 4 отдела военной прокуратуры Черноморского флота Сардинова Р.Т., защиты в лице адвоката Васильченко Ф.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,    подсудимого    Учкина В.Ф.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении    Учкина Владимира Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года    рождения,    уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего    по     адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации,    со средне- техническим образованием, женатого, имеющего на     иждивении    малолетнего    ребёнка, пенсионера, военнообязанного, не    судимого,

            обвиняемого      в       совершении     преступления,    предусмотренного ст. 30 ч.3, ч.3 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Учкин В.Ф. совершил покушение на незаконное перемещение через таможенную границу    Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС оборудования, которое могло быть использовано при создании средств доставки оружия массового поражения и    иной военной техники, совершенное организованной группой, совместно с ФИО6, осужденной    ДД.ММ.ГГГГ приговором Армянского городского    суда Республики    Крым по ч.3 ст.30, ч.3 ст.226.1 УК РФ, приговор вступил     в    законную силу    ДД.ММ.ГГГГ,    а также лицом    №2, лицом №3, лицом № 4, лицом №5,    лицом       № 6,     обвиняемыми    по    ч.3 ст.30, ч.3 ст.226.1 УК РФ      по    уголовному делу    №, из которого в    отношении Учкина В.Ф. уголовное дело    выделено    в отдельное производство, при следующих обстоятельствах.

В период прохождения военной службы в воинских частях морской авиации Черноморского флота Учкин В.Ф. познакомился с лицом №2, лицом №3 и лицом №4, и продолжил общение с ними, в том числе после увольнения с военной службы. После увольнения     с    военной    службы     с ДД.ММ.ГГГГ    по    ДД.ММ.ГГГГ Учкин В.Ф. совместно    с лицом    №2,    находясь на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя, с    целью извлечения прибыли осуществляли предпринимательскую деятельность, связанную с приобретением, ремонтом, а    в    дальнейшем продажей различного авиационно-технического имущества на территории Украины, в ходе которой Учкин В.Ф. познакомился с гражданином Украины, проживающим в г. Запорожье и осуществляющим предпринимательскую деятельность, связанную с приобретением и продажей авиационного      имущества. В     период времени,     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Учкиным В.Ф.    и лицом № к осуществляемой предпринимательской деятельности     привлечены    лица №№ 3, 4, 5, а также ФИО7 Исходя из намерений создать    совместно с ФИО8 незаконное    предприятие, лицо № приобрело гаражи гаражно-строительного кооператива «<адрес>» (далее по тексту – <адрес>») в <адрес> которые совместно с лицами №№, 4, 5 переоборудовали в помещения для изготовления контрафактной продукции в целях ее дальнейшей реализации на территории Украины. Гараж <данные изъяты> использовался как склад, в котором хранилось различное ранее приобретённое Учкиным В.Ф. и лицом № авиационное имущество,    гараж № – как покрасочный цех, гараж № – в качестве гальванического цеха. При этом основным местом проведения ремонта авиационного имущества являлся гараж № (сдвоенный с №).

В соответствии с    Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и на основании результатов общекрымского референдума, проведённого 16 марта    2014 г. в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, указанные субъекты вошли в состав Российской Федерации. После принятия данных субъектов в состав Российской Федерации ФИО16 В.Ф. совместно с лицом №2, с привлечением лиц №№ 3,4,5 и ФИО7 продолжили осуществлять указанную предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации. При этом длительность и    непрерывность осуществляемой деятельности, стабильность и высокий уровень получаемого дохода сформировали стойкие устремления и твёрдые намерения Учкина В.Ф. и    лица №2 совместно, с привлечением лиц №3,4,5 и ФИО7 на постоянной основе заниматься аналогичной деятельностью, что определило последующую линию их поведения, единило межличностные связи и совместные интересы.

В соответствии со статьёй 20 Федерального закона Российской Федерации от 18.06.1999 № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» (далее по тексту – ФЗ «Об экспортном контроле») российские участники внешнеэкономической деятельности обязаны получить в    порядке, установленном Правительством Российской Федерации, разрешение межведомственного    координационного органа по экспортному контролю на осуществление    внешнеэкономических операций с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), не подпадающими под действие    списков (перечней), указанных в ст. 6 ФЗ «Об экспортном контроле», в случаях, если российские участники внешнеэкономической деятельности имеют основания полагать, что эти товары, информация, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности (права на них) могут быть использованы для создания оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники. Согласно пункту 2 Правил, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2005 № 517 «О порядке получения разрешения комиссии по экспортному контролю Российской Федерации на осуществление внешнеэкономической операции с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), которые могут быть использованы иностранным лицом в целях создания оружия массового поражения и средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники либо приобретаются в интересах организаций или физических лиц, причастных к террористической деятельности» (далее по тексту – Правила), российские участники внешнеэкономической деятельности обязаны в установленном Правилами порядке обратиться за получением разрешения Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации на осуществление внешнеэкономических операций с научно-технической продукцией в случае, если они имеют основания полагать, что такая продукция может быть полностью или частично применена иностранным государством или иностранным лицом в целях создания средств доставки оружия массового поражения и военной техники. Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском определяется Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики    Беларусь    и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту – Соглашение). Согласно п. 4 ст. 3 Соглашения, если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезённые с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещёнными через таможенную границу Таможенного союза, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее – Кодекс) без учёта особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений Соглашения. Пунктом 36 ст. 4 Кодекса предусмотрено, что товары для личного пользования – товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. В соответствии с совокупностью требований    закрепленных    в    ст. ст. 94-96, 161-162, 166, 179, 181, 183, 212 и 213 Кодекса, п. 3, 4, п. п. «б» п. 10 Правил проведения идентификации контролируемых товаров и технологий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565 «О порядке идентификации контролируемых товаров и технологий, форме идентификационного заключения и правилах его заполнения»     (далее по тексту – Правила-2) и ст. 24 ФЗ «Об экспортном контроле»    при вывозе через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС товаров и технологий, обладающих признаками товаров и технологий, включённых в контрольные списки, они подлежат идентификации на предмет относимости к    продукции военного и двойного назначения и наличия признаков, дающих соответствии с п. 3 Правил    основания    полагать, что идентифицируемый товар может быть использован в качестве оборудования для создания средств доставки оружия массового поражения и иной военной техники, а также подлежат таможенному контролю и декларированию.

В период с 18 марта 2014 г. по конец декабря 2015 года в связи с небольшим объёмом заказов на поставку авиационно-технического оборудования, которое может быть использовано при создании иной военной техники и средств доставки оружия массового поражения на территории Российской Федерации и наличием ранее наработанных    связей на территории Украины у Учкина В.Ф. возник умысел на получение заказов на поставку авиационно-технического имущества, которое может быть использовано при создании военной техники – военных вертолетов Ка-27, К-50, Ка-52, Ми-8Т, Ми-24 и Ми-26, а также для создания средства доставки оружия массового поражения – дальнего бомбардировщика Ту-22М3 (далее по тексту – оборудование) на Украину и на незаконное перемещение его через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

В период с 14 декабря 2015 г. по 17 мая 2016 г., более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Учкин В.Ф., находясь на территории города Севастополя и Республики Крым, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, для приобретения и в последующем перемещения оборудования, которое может быть использовано при создании военной техники и средств доставки оружия массового поражения, вывоз которого за пределы таможенного союза ограничен в соответствии со ст. 20, 24 ФЗ «Об экспортном контроле» и п. 2, 3 Правил, организовал совершение преступления – незаконное перемещение оборудования через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Российской Федерации на Украину.

В конце декабря 2015 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Учкин В.Ф. и лицо №2, достоверно зная о том, что вывоз через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС оборудования ограничен и для его осуществления необходимы разрешительные документы, руководствуясь корыстной заинтересованностью в незаконном обогащении, понимая, что совершение преступления потребует активных действий нескольких лиц, вступили между собой в преступный сговор и приняли совместное решение создать и возглавить организованную преступную группу, объединившись для совместного руководства ею с целью совершения нескольких особо тяжких преступлений.

В конце декабря 2015 года по 4 февраля 2016 г., более точные дата и время предварительным следствием не установлены, реализуя задуманное, Учкин В.Ф. с прямым умыслом на совершение преступления в составе организованной группы, находясь на территории <адрес> Республики Крым, зная, что ФИО7 имеет многолетний опыт работы, связанный с приобретением и продажей оборудования, и обширные связи на Украине по вопросу его реализации, вовлёк её в организованную им и лицом №2 преступную группу, предложив ФИО7 осуществлять сбор информации о покупателях на Украине, готовых приобрести оборудование после незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и поиск самого оборудования для его незаконного перемещения на Украину, а также находить заказы на оборудование, которые он будет исполнять по более низкой цене, чем предложено заказчиком, оставляя разницу ФИО7

В свою очередь, ФИО7, сознавая, что поступающие ей из Украины заказы на поставку оборудования самостоятельно она исполнять не сможет, преследуя корыстную цель получения части вознаграждения от поступающих заказов, согласилась с предложением Учкина В.Ф., тем самым вошла в состав созданной последним организованной преступной группы.

Также в период с конца декабря 2015 года по 4 февраля 2016 г., более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Учкин В.Ф. и лицо №2, действуя во исполнение достигнутой с ФИО7 преступной договорённостью, находясь на территории <адрес>, зная, что ранее им знакомые по службе лицо №3 и лицо №4 осуществляют обслуживание и ремонт военной техники, путём уговоров и обещаний получения стабильного дохода, вовлекли их в преступную группу. Учкин В.Ф. и лицо №2 предложили указанным военнослужащим осуществлять приискание оборудования, производить проверку его работоспособности и ремонт с заменой регистрационных номеров, осуществлять его хранение, а затем передавать ему для организации незаконного перемещения на Украину в целях реализации, на что лицо №3 и лицо №4 согласились.

В указанный выше период, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, лицо №2, действуя во исполнение единой преступной цели, находясь на территории г. Севастополя, понимая, что лицо №3 и лицо №4 не обладают достаточным объёмом свободного времени для занятия указанной деятельностью, путём уговоров и обещаний получения стабильного дохода вовлёк лицо №5 в данную преступную группу. Получив согласие лица №5 на участие в преступной группе, лицо №2 сообщило об этом Учкину В.Ф. Получив одобрение указанной кандидатуры, лицо №2 предложило лицу №5 производить проверку работоспособности оборудования и его ремонт с заменой регистрационных номеров, оказывать помощь лицу №3 и лицу №4 в проведении предпродажной подготовки оборудования для организации незаконного перемещения на Украину в целях реализации, на что лицо №5 согласилось.

Находясь в городе Симферополе Республики Крым, в один из дней в период с начала января 2016 года по 04 февраля 2016 г., более точные дата и время предварительным следствием не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на контрабанду оборудования, Учкин В.Ф., исходя из личного опыта пересечения таможенной границы с Украиной,    понимая, что осуществить законным способом перемещение оборудования на Украину у него не получится в связи с контрафактностью перемещаемого оборудования, отсутствием сопроводительной документации к ним, а также понимая, что на территории Украины отмечается высокий уровень террористической активности, по совету ФИО7 предложил лицу №6 за денежное вознаграждение осуществить незаконное перемещение оборудования на Украину,    на что последний согласился, тем самым войдя в состав организованной преступной группы. Получив согласие на участие в совместном приискании, ремонте      и      контрабанде    оборудования     лиц №№ 3,4,5,6 и ФИО7, распределив их роли, Учкин В.Ф. и лицо №2 своими активными действиями создали устойчивую организованную преступную группу для совершения особо тяжких преступлений. Согласно распределённым Учкиным В.Ф. и лицом №2 ролям они были обязаны осуществлять координацию действий каждого члена группы, вести переговоры с проживающими за территорией Российской Федерации иностранными покупателями, приобретать на территории Российской Федерации и за её пределами необходимое оборудование для последующего исполнения обязательств перед заказчиком, контролировать проведение предпродажной подготовки (придание оборудованию вида нового и ранее неиспользованного,     замена расходных материалов, внешняя покраска и лакировка) оборудования и изготовление фиктивной сопроводительной документации к нему, получать от покупателей оборудование и контролировать поступление денежных средств за перемещение оборудования на Украину, распределять между участниками преступной группы полученные от незаконной преступной деятельности денежные средства, а также отвечали за общую организацию незаконного перемещения оборудования за пределы Таможенного союза на Украину. ФИО7 отвечала за получение заказов и ведение переговоров с иностранными покупателями оборудования, проживающими за территорией Российской Федерации, получение от них денежных средств и передачу их Учкину В.Ф., осуществляющему их распределение между участниками преступной группы, а также оказание помощи в поиске лиц, готовых предоставить за денежное вознаграждение необходимое оборудование для дальнейшего ремонта и последующей продажи. Лицо №3 и лицо №4 обязаны были приискивать оборудование, предназначенное для незаконного перемещения за пределы Российской Федерации, проверять работоспособность, проводить его ремонт собственными силами либо с привлечением третьих лиц,    неосведомленных об истинных целях преступной группы, приобретать, изготовлять и заменять на оборудовании изготовленные ими фиктивные регистрационные номера, проводить предпродажную подготовку и изготовлять поддельную сопроводительную документацию к перемещаемому оборудованию, а также обеспечивать хранение подготовленного к передаче Учкину В.Ф. оборудования в    гаражах для его последующего перемещения на Украину. Лицо №5 обязано было оказывать помощь лицу №3 и лицу №4 в проведении ремонта оборудования, в приобретении, изготовлении и замене на оборудовании изготовленных последними фиктивных регистрационных номеров, в проведении предпродажной подготовки и изготовлении поддельной сопроводительной документации к перемещаемому оборудованию, а    также    в обеспечении сохранности подготовленного к передаче Учкину В.Ф. оборудования в гаражах. Лицо №6 было обязано осуществлять незаконное перемещение оборудования с территории Таможенного союза на Украину, используя для этого третьих лиц, которые за денежное вознаграждение переместят его под видом товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и осуществят его доставку заказчику. Таким образом, созданная Учкиным В.Ф. и    лицом №2 преступная группа характеризовалась единой целью, внутренней дисциплиной, активной деятельностью организаторов, устойчивым составом с тщательным распределением ролей, заранее объединившимся для совершения корыстных особо тяжких преступлений по заранее разработанному плану против общественной безопасности, и длительностью подготовки к их реализации.

В период с 14.12.2015г. по апрель 2016г. Учкину В.Ф. от гражданина Украины поступили заказы на поставку оборудования: блоковой радиостанции Ядро-1а за 10500 долларов США, двух пультов управления ПУ-25-1Е изделия БУР-1-2 серии 2 за 7700 долларов США и двух защищённых бортовых накопителей ЗБН-1-3 серии 3 изделия БУР-1-2 серии 2 за 17000 долларов США, на общую сумму поставки в размере 35200 долларов США, при этом    часть полученной    предоплаты в    размере 20000 долларов США Учкин В.Ф. израсходовал на    исполнение    поступивших заказов. Оставшуюся сумму Учкин В.Ф. должен был получить после фактической поставки оборудования на Украину и планировал поделить её между участниками организованной группы.

Для    выполнения заказов Учкин В.Ф., находясь в городе Севастополе, через третьих лиц приискал указанные изделия, которые в    период с    начала марта 2016 года    по 17.05.2016 г.,    более    точные    дата и время следствием не установлены, передал лицу №2, лицу №3, лицу №4, лицу №5 для хранения, проверки их работоспособности, ремонта, замены регистрационных номеров, проведения предпродажной     подготовки    и    изготовления фиктивной сопроводительной документации. Исполняя определённые им роли для достижения единой преступной цели, направленной на контрабанду оборудования, лицо №3 и лицо №4 в указанный период времени, находясь на территории войсковой части 49311, с использованием служебного оборудования осуществили проверку работоспособности переданных Учкину В.Ф. изделий. После чего, под общим руководством лица №2, лицо №3, лицо №4, лицо №5 в помещениях гаражей <данные изъяты>» провели предпродажную подготовку указанных изделий, заменили их регистрационные номера, присвоив им следующие: ЗБН-1-3 серии 3 0339, PU-25-1E 0510, PU-25-1E 0507, ЯДРО-1А №, Б1-ЯрII-1А №, Б4-ЯрI №, Б10Б-ЯрI №, Б7А1-ЯрI №, Б18-ЯрI № и Б5А-ЯрI №, изготовили фиктивную сопроводительную документацию к ним и оставили подготовленные для Учкина В.Ф. изделия на хранении в помещении используемых гаражей.

В период с 01 по 14 апреля 2016 г., более точные дата и время следствием не установлены, в селе Дубки Симферопольского района Республики Крым ФИО7 от ФИО9 через ее знакомого лица ФИО10 поступил заказ на приобретение и доставку на    Украину 3-х топливных центробежных электроприводных насосов ЭЦН-75Б по цене    8400 долларов США.    15.04.2016 г.    ФИО7 сообщила Учкину В.Ф. о поступившем заказе на поставку оборудования. При этом ФИО7, преследуя корыстную цель личного обогащения, предложила Учкину В.Ф. исполнить указанный заказ за 3900 долларов США, оставив себе в качестве вознаграждения 4500 долларов США. Учкин В.Ф. согласился с условиями ФИО7 и стал предпринимать активные действия, направленные на отыскание необходимого оборудования и его незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.    В    период    с 15    по    30    апреля 2016 г., более точные дата и время    следствием не    установлены, Учкин В.Ф., находясь в городе Севастополе, осознавая, что заказанное оборудование может быть использовано при создании военной техники и средств доставки оружия массового поражения, дал указание лицу №3 и лицу №4 осуществить поиск 3-х электроцентробежных топливных насосов ЭЦН-75Б, проверить их работоспособность, провести предпродажную подготовку и подготовить их к поставке на Украину. Во исполнение указаний Учкина В.Ф. для достижения единой    преступной цели,    направленной на    контрабанду оборудования, лицо №3 и лицо №4, зная,    что данные насосы ранее приобретены у третьих лиц лицом №2 с целью их последующей продажи, осознавая, что данное оборудование используется    на    военной технике - вертолетах Ка-27 и Ми-8 и средствах    доставки    оружия    массового поражения – дальнего бомбардировщика ТУ22М3,    провели с    привлечением лица № предпродажную подготовку трех топливных центробежных электроприводных насосов ЭЦН-75Б со следующей маркировкой: № Р106091654 с электродвигателем МП-50Б № Р039108443, № Р039105849 с электродвигателем МП-50Б № Р096096233, № Р106091637 с электродвигателем МП-50Б №Р096096239, изготовили к ним фиктивную сопроводительную документацию и осуществили их хранение до передачи Учкину В.Ф.

В период    с 01.04.2016 г. по 15.05.2016 г.,    более точные    дата и время следствием не установлены, находясь на территории Республики Крым в городе Симферополе, Учкин В.Ф., действуя с прямым умыслом, совместно и согласованно с лицом №2, ФИО7, лицом №3, лицом №4, лицом №5, лицом №6, организованной преступной    группой,     продолжая исполнять преступный умысел, получив от лица №3 и лица №4 приготовленное к незаконному перемещению оборудование, выполняя свою роль в составе организованной группы, имеющий основания полагать, что экспортируемое оборудование может быть использовано в целях создания средств доставки оружия массового поражения и иной военной техники,    зная, что    в нарушение требований ст. 20, 24 ФЗ «Об экспортном контроле», п. 2 Правил, ст. 94-96, 161-162, 166, 179, 181, 183, 212 и 213 Кодекса, п. 3, 4, пп. «б» п. 10 Правил-2, оборудование не    идентифицировано и    не получено заключение Комиссии по экспортному контролю на    осуществление    внешнеэкономической сделки по его перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, лично передал лицу №6 для непосредственного незаконного перемещения на территорию Украины следующее оборудование: накопитель ЗБН-1-3 серии 3 бортового устройства регистрации БУР-1-2 серии 2 с номером ЗБН-1-3 серии 3 0339, 2 пульта управления PU-25-1E бортового устройства регистрации БУР-1-2 сер. 2 с номерами PU-25-1E 0510 и PU-25-1E 0507, 3 топливных центробежных электроприводных насоса ЭЦН-75Б со следующей маркировкой: № Р106091654 с электродвигателем МП-50Б № Р039108443, № Р039105849с электродвигателем МП-50Б № Р096096233, № Р106091637 с электродвигателем МП-50Б №Р096096239, а также блоки радиостанции Ядро-1А со следующей маркировкой: ЯДРО-1А №, Б1-ЯрII-1А №, Б4-ЯрI №, Б10Б-ЯрI №, Б7А1-ЯрI №, Б18-ЯрI № и Б5А-ЯрI №, находящееся в исправном и работоспособном состоянии, с перебитыми регистрационными номерами и фиктивной сопроводительной документации.

В период с 29 по 30 апреля 2016 г., более точные дата и время следствием не установлены, Учкин В.Ф., находясь в селе Дубки Симферопольского района Республики Крым, получил от    ФИО7 за приобретение и готовящееся незаконное    перемещение    на Украину трёх топливных центробежных электроприводных насосов ЭЦН-75Б денежные средства в размере 3900 долларов США, из которых 3000 долларов США передал лицу №3 для него самого и передачи лицу №2, лицу №4, лицу №5.

Лицо №6, исполняя свою роль в преступной группе, находясь на территории Республики Крым, с корыстной целью, за денежное вознаграждение в размере 1100 долларов США, действуя с прямым умыслом, приискал гражданина ФИО11, которого    ввёл в заблуждение, предложив за денежное вознаграждение осуществить перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС продукцию    гражданского назначения в качестве товаров для личного пользования, скрыв    от    последнего фактическое предназначение передаваемого оборудования, а также не сообщил о необходимости получения соответствующего разрешения на перемещение данного оборудования через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и его    обязательной декларации. ФИО11, будучи введенным в заблуждение лицом №6, не осознавая незаконности своих действий, согласился с предложением последнего. При этом одним из условий лица №6 было перемещение всего оборудования    через    таможенную    границу единовременно. Получив согласие ФИО11, лицо №6 передало ему под видом продукции гражданского назначения вышеуказанное оборудование упакованные в картонные коробки. При этом для скорейшего перемещения оборудования через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Российской Федерациина территорию Украины ФИО11 по совету лица №6 складировал полученное оборудование в    используемый им гаражный бокс № <данные изъяты>    по адресу: <адрес>. 17.05.2016 г. около 9 часов 00 минут, в связи с достигнутой договоренностью с лицом №6 о перемещении ранее переданного ему оборудования, ФИО11 прибыл на личном автомобиле марки «Фольксваген Пассат» в вышеназванный гаражный бокс, где извлёк из находившихся гараже картонных коробок пульт управления PU-25-1E бортового устройства    регистрации БУР-1-2 сер. 2 и два топливных центробежных электроприводных насоса ЭЦН-75Б,    сложил их в дорожную сумку с личными вещами и погрузил её в указанный автомобиль. В связи с отсутствием свободного места в автомобиле остальное оборудование ФИО11 намеревался переместить в Украину в тот же день аналогичным способом. В тот же день около 10 часов 00 минут 17 мая 2016 г., ФИО11 на указанном автомобиле прибыл к таможенному автомобильному грузопассажирскому постоянному многостороннему пункту пропуска через Государственную    границу    Российской    Федерации    «Армянск»,    расположенном в <адрес> Республики Крым, где выйдя из принадлежавшего ему автомобиля, достал дорожную сумку со сложенным    в    неё оборудованием и проследовал в зону таможенного и пограничного контроля на пешеходном направлении на выезд из Российской Федерации, где, будучи уверенным в правомерности своих действий, не осознавая факта совершения им контрабанды, уклонившись от таможенного контроля, не задекларировав оборудование и пройдя пограничный контроль, переместил его в качестве товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, после чего был остановлен сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым, осуществлявшим негласный контроль за деятельностью всех членов организованной группы в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от12.08.1995 № 144-ФЗ, с последующим изъятием незаконно перемещаемого оборудования.

Таким образом, умышленные действия Учкина В.Ф., ФИО7, лица №2, лица №3, лица №4, лица №5, лица №6, в    составе организованной    группы, непосредственно направленные на совершение контрабанды – незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС оборудования: накопитель ЗБН-1-3 серии 3 бортового устройства регистрации БУР-1-2 серии 2 с номером ЗБН-1-3 серии 3 0339, 2 пульта управления PU-25-1E бортового устройства регистрации БУР-1-2 сер. 2 с номерами PU-25-1E 0510 и PU-25-1E 0507, 3 топливных центробежных электроприводных насоса ЭЦН-75Б со следующей маркировкой: № Р106091654 с электродвигателем МП-50Б № Р039108443, № Р039105849с электродвигателем МП-50Б № Р096096233, № Р106091637 с электродвигателем МП-50Б №Р096096239,а также блоки радиостанции Ядро-1А со следующей маркировкой: ЯДРО-1А №, Б1-ЯрII-1А №, Б4-ЯрI №, Б10Б-ЯрI №, Б7А1-ЯрI №, Б18-ЯрI № и Б5А-ЯрI №, не были доведены до    конца по    независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, 17 мая 2016 г., около 10 часов 00 минут, в таможенном автомобильном грузопассажирском    постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу    Российской Федерации    «Армянск», расположенном    в г. Армянске Республики Крым, Учкин В.Ф. с прямым умыслом и корыстной заинтересованностью совершил организованной    группой с лицом № 2,     ФИО7, лицом №3, лицом №4, лицом №5, лицом №6,     покушение на    преступление – на незаконное, в    нарушение требований ст. 20, 24 ФЗ    «Об экспортном контроле», п. 2 Правил и п. 4 ст. 3 Соглашения, ст. 94-96, 161-162, 166, 179, 181, 183, 212 и 213 Кодекса, п. 3, 4, пп. «б» п. 10 Правил-2, с сокрытием от таможенного контроля, без декларирования и разрешения Комиссии по экспортному контролю, перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС исправного и работоспособного оборудования с перебитыми регистрационными номерами: 3 топливных центробежных электроприводных насоса ЭЦН-75Б с маркировкой № Р106091654 с электродвигателем МП-50Б № Р039108443, № Р039105849 с электродвигателем МП-50Б № Р096096233, № Р106091637 с электродвигателем МП-50Б № Р096096239, которые могут быть использованы при создании иной военной техники – военных вертолетов Ка-27, К-50, Ка-52, Ми-8Т, Ми-24, Ми-26 и средств доставки оружия массового поражения – дальнего бомбардировщика Ту-22М3, а также: накопителя ЗБН-1-3 сер. 3 бортового устройства регистрации БУР-1-2 сер. 2 с номером ЗБН-1-3 сер. 3 0339, пультов управления PU-25-1E бортового устройства регистрации БУР-1-2 сер. 2 с номерами     PU-25-1E 0510 и PU-25-1E 0507, блоков радиостанции Ядро-1А с маркировкой ЯДРО-1А №, Б1-ЯрII-1А №, Б4-ЯрI №, Б10Б-ЯрI №, Б7А1-ЯрI    №, Б18-ЯрI №, Б5А-ЯрI №, которые могут быть использованы при создании иной военной техники – военных вертолетов Ка-27, К-50, Ка-52, Ми-8Т, Ми-24 и Ми-26, – которое не было доведено до конца по независящим от Учкина В.Ф., лица №2, ФИО7, лица №3, лица №4, лица №5, лица №6, обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Учкин В.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным полностью, раскаялся в содеянном. Поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства присутствии защитника и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве в ходе предварительного расследования заключено им добровольно.

Защитник в судебном заседании подтвердил свое    участие при заключении Учкиным В.Ф. досудебного соглашения о сотрудничестве, не оспаривал законность предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил содействие подсудимого следствию, пояснил, что Учкин В.Ф. выполнил все условия досудебного соглашения о сотрудничестве: дал признательные показания, активно способствовал органам предварительного следствия в установлении фактических обстоятельств уголовного дела и изобличению всех участников преступления, а также дал показания в отношении ранее не известных следствию заказчиков авиационно-технического имущества и одного из организаторов преступной группы лица №2. Сотрудничество с Учкиным В.Ф. для раскрытия и расследования преступления является существенным, поскольку в результате него добыты дополнительные доказательства создания организованной группы и её преступной деятельности, связанной с контрабандой авиационно-технического имущества. Неоднократно данные в ходе следствия подробные и последовательные показания Учкина В.Ф. согласуются с показаниями обвиняемых лиц №3,4,6, Бариловой Н.Г., и другими материалами дела. В результате сотрудничества с Учкиным В.Ф. 27 мая 2017 г. возбуждено уголовное дело № 1.17.0200.2200.000004 в    отношении, в том числе, изобличённого им лица №2 и других участников организованной группы. Исследовав характер и пределы содействия подсудимым Учкиным В.Ф. следствию в расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступлений, судом установлено, что в результате сотрудничества    с подсудимым раскрыты    вышеуказанные преступления, изобличены лица, занимающиеся преступной деятельностью.

В материалах уголовного дела    в отношении Учкина В.Ф. имеются: ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед военным прокурором Черноморского флота ходатайства о заключении с Учкиным В.Ф. досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление первого заместителя военного прокурора Черноморского флота ФИО12 об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве, копия представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения вручена Учкину В.Ф. и его защитнику, которые судом исследованы.

Суд приходит к выводу, что подсудимый Учкин В.Ф. осознает характер и последствия заключенного им досудебного соглашения о сотрудничестве, а также заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления такого приговора подсудимому известны, разъяснены и понятны. Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор в отношении Учкина В.Ф. в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, поскольку досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, условия досудебного соглашения подсудимым выполнены в полном объёме. Судом установлено, что при выполнении условий досудебного соглашения Учкин В.Ф. и его родственники реальным угрозам личной безопасности не подвергались.

         Суд приходит к выводу, что предъявленное Учкину В.Ф. обвинение обоснованно, его вина в совершении преступления    подтверждается, допустимыми и достаточными доказательствами, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Действия подсудимого Учкина В.Ф. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.3 ст.226.1 УК РФ как покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС оборудования, которое может быть использовано при создании средств доставки оружия массового поражения и иной военной техники, совершенное организованной группой. В действиях     подсудимого Учкина В.Ф имеются данные квалифицирующие признаки, поскольку установлено, что 17 мая 2016 г., около 10 часов 00 минут, в таможенном автомобильном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Армянск», расположенном в г. Армянске Республики Крым, Учкин В.Ф. с прямым умыслом и корыстной заинтересованностью совершил организованной группой, с лицом №2, ФИО7, лицом №3, лицом №4, лицом №5, лицом №6 покушение на преступление – на незаконное, в нарушение требований ст. 20, 24 ФЗ «Об экспортном контроле», п. 2 Правил утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2005 № 517 «О порядке получения разрешения комиссии по экспортному контролю Российской Федерации на осуществление внешнеэкономической операции с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), которые могут быть использованы иностранным лицом в целях создания оружия массового поражения и средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники либо приобретаются в интересах организаций или физических лиц, причастных к террористической деятельности», п. 4 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ст. 94-96, 161-162, 166, 179, 181, 183, 212 и 213 Таможенного Кодекса Таможенного союза, п. 3, 4, пп. «б» п. 10 Правил проведения идентификации контролируемых товаров и технологий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565 «О порядке идентификации контролируемых товаров и технологий, форме идентификационного заключения и правилах его заполнения», с сокрытием от таможенного контроля, без декларирования и разрешения Комиссии по экспортному контролю, перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС исправного и работоспособного оборудования с перебитыми регистрационными номерами: 3 топливных центробежных электроприводных насоса ЭЦН-75Б с маркировкой № Р106091654 с электродвигателем МП-50Б № Р039108443, № Р039105849 с электродвигателем МП-50Б № Р096096233, № Р106091637 с электродвигателем МП-50Б № Р096096239, которые могут быть использованы при создании иной военной техники – военных вертолетов Ка-27, К-50, Ка-52, Ми-8Т, Ми-24, Ми-26 и средств доставки оружия массового поражения – дальнего бомбардировщика Ту-22М3, а также: накопителя ЗБН-1-3 сер. 3 бортового устройства регистрации БУР-1-2 сер. 2 с номером ЗБН-1-3 сер. 3 0339, пультов управления PU-25-1E бортового устройства регистрации БУР-1-2 сер. 2 с номерами PU-25-1E 0510 и PU-25-1E 0507, блоков радиостанции Ядро-1А с маркировкой ЯДРО-1А №, Б1-ЯрII-1А №, Б4-ЯрI №, Б10Б-ЯрI №, Б7А1-ЯрI №, Б18-ЯрI №, Б5А-ЯрI №, которые могут быть использованы при создании иной военной техники – военных вертолетов Ка-27, К-50, Ка-52, Ми-8Т, Ми-24 и Ми-26, – которое не было доведено до конца по независящим от Учкина В.Ф., лица №2, ФИО7, лица №3, лица №4, лица №5, лица №6, обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ.

Подсудимый Учкин В.Ф. подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

            При назначении наказания подсудимому     суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

          Суд учитывает, что подсудимый Учкин В.Ф. ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, по месту прежней работы и службы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, на учётах у врача –нарколога и врача –психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребёнка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Психические состояние подсудимого    у    суда сомнений не вызывает.

                В силу ст.15 УК РФ подсудимым Учкиным В.Ф. совершено особо тяжкое преступление.

               Учитывая конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенного подсудимым преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

                Вместе с тем, суд, учитывая данные о    семейном положении Учкина В.Ф. который женат,    имеет    на иждивении малолетнего ребёнка,    сведения     о    состоянии его здоровья, а именно то, что подсудимый страдает рядом заболеваний, нуждается в наблюдении и своевременной медицинской помощи, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места прежней работы и места жительства, отсутствие тяжких     последствий от совершенного преступления,        активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников     преступления,     суд    полагает       возможным     применить положения ст. 73 УК РФ, назначить    Учкину В.Ф.     наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях регулярного контроля со стороны специализированного органа, осуществляющего контроль за    поведением условно осужденных.

Также суд считает необходимым назначить Учкину В.Ф. дополнительное наказание в виде штрафа учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положения Учкина В.Ф. и его семьи, возможность получения им доходов.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая признание вины, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья.

       Обстоятельствами, смягчающими      наказание     в    соответствии    с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является    активное    способствование    раскрытию и расследованию преступления, в    соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ    наличие малолетнего ребёнка, а    в    соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ    полное    признание    вины, чистосердечное    раскаяние в содеянном.     Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление; а также положения ст. 62 ч.2 УК РФ, согласно которой в случае заключения    досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит исключительных обстоятельств для назначения наказания Учкину В.Ф.    с применением положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку суд пришёл к выводу о назначении наказания подсудимому, не связанного с изоляцией от общества, считает необходимым оставить прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. В срок наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время нахождения Учкина В.Ф. под домашним арестом с 19.05.2016г. по 08.06.2016 года включительно.

          Учитывая, что в результате совершения преступления Учкин В.Ф. получил доход - денежные средства в размере 23 900 долларов США (в период получения эквивалентные 1 551 411 рублей по курсу ЦБ РФ), которым распорядился по своему усмотрению, суд считает необходимым конфисковать указанную сумму в доход государства на основании ст.104.2 УК РФ.

          Суд считает необходимым, снять арест, наложенный постановлением Севастопольского гарнизонного военного суда от 09.06.2017г. на принадлежащий ФИО1 автомобиль Лексус NX 200, государственный регистрационный знак №, и оставить указанный автомобиль в пользовании владельца – ФИО1

Также суд    считает     необходимым     снять     арест, наложенный постановлением Севастопольского гарнизонного военного суда от 12.05.2017г.    на     денежные    средства    в размере 150 евро    и    293 150, 00 рублей, и обратить взыскание на данные денежные средства    в    счет исполнения    штрафа и конфискации.

Принимая указанное решение, суд руководствуется тем, что не имеется доказательств приобретения автомашины на денежные средства, приобретённые в результате преступных действий, учитывает, что имущество относится к совместной собственности подсудимого и его супруги, его стоимость несоразмерна с полученными    в    результате совершения преступления доходами.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, хранящихся при уголовном деле №, в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного управления СК России по Черноморскому флоту, подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела №.

         Гражданский иск не заявлен.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 317.7 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Учкина Владимира Федоровича    признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.226.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 4 года, в период которого обязать Учкина В.Ф. не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с    ч.2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В срок наказания в виде лишения    свободы зачесть время нахождения Учкина В.Ф. под домашним арестом с 19.05.2016 г. по 08.06.2016 г. включительно.

Меру пресечения в отношении Учкина В.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

           Конфисковать у Учкина В.Ф. в доход государства денежные средства в размере 23 900 долларов США (эквивалентные 1 551 411 рублям).

          Снять арест, наложенный постановлением Севастопольского гарнизонного военного суда от 09.06.2017г. находящийся в пользовании ФИО1 автомобиль Лексус     NX 200, государственный регистрационный знак №, и оставить указанный автомобиль в пользовании владельца – ФИО1.

Снять арест, наложенный постановлением Севастопольского гарнизонного военного суда от 12.05.2017г.    на принадлежащие Учкину В.Ф. денежные средства в размере 150 евро эквивалентные 11 017, 05 рублей     и     293 150 рублей, и обратить взыскание на данные денежные средства в счет исполнения штрафа и    конфискации.

          Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

               Судья                                                                                Феденева Т.Н.