Приговор по делу № 1-135/2017 от 23.03.2017

УД № 1-135/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 апреля 2017 г.

г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Черных И.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Ершовой О.Ю.,

подсудимого Крестьянникова А.Г.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Михайлова С.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Крестьянников А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 21.10.2013 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.11.2013 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 г. лишения свободы по каждому эпизоду, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 г. 3 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.10.2013 г. окончательно определено 2 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 20.10.2015 г. освобожден по отбытию наказания; решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 20.07.2016 г. установлен административный надзор сроком 2 г. до 02.08.2018 г.;

14.07.2016 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 г. лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 г. 1 мес.;

07.10.2016 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

07.10.2016 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 г. 8 мес. лишения свободы по каждому эпизоду, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 2 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25.10.2016 г. и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 г. лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 г.;

21.11.2016 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к 1 г. 10 мес. лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14.07.2016 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14.07.2016 г. назначено 2 г. 2 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 07.10.2016 г. и от 07.10.2016 г. окончательно назначено наказание в виде 2 л. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

08.12.2016 г. мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.11.2016 г. окончательно определено 2 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28.12.2016 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 08.12.2016 г. окончательно определено 2 г. 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор от 25.10.2016 г. исполнять самостоятельно;

03.04.2017 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.12.2016 г. окончательно определено наказание в виде 2 л. 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор от 25.10.2016 г. исполнять самостоятельно;

проживающего <адрес> 7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.07.2016 г. около 02 час. Крестьянников А.Г. в состоянии опьянении, вызванного употреблением алкоголя, проходил мимо торгового киоска ФИО1, расположенного в <адрес>, когда у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение фруктов из помещения торгового киоска.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Крестьянников А.Г. 14.07.2016 г. около 02 час. в состоянии опьянении, вызванного употреблением алкоголя, подошел к торговому киоску ФИО1, расположенного в <адрес>, входная дверь которого с южной стороны была закрыта на навесной замок, и через открытый проем между крышей и навесом над входной дверью торгового киоска, воспользовавшись темным временем суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в торговый киоск ФИО1, откуда, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил бананы весом 3,5 кг. стоимостью 297 руб. 50 коп., 3 дыни весом 3 кг. стоимостью 240 руб., 2 кг. груш стоимостью 200 руб., 3 кг. нектаринов стоимостью 360 руб., 1,5 кг. мандаринов стоимостью 270 руб., 3 арбуза весом 27 кг. стоимостью 675 руб., 2 кг. винограда стоимостью 260 руб., 1,5 кг. яблок стоимостью 142 кг. 50 коп., 3 полиэтиленовых пакета стоимостью 6 руб., принадлежащие ФИО 1 ФИО1. С похищенным Крестьянников А.Г. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями Крестьянников А.Г. причинил ФИО 1 ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2451 руб.

     В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника, с которым проконсультировался.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что Крестьянников А.Г. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель, не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Крестьянников А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимого: Крестьянников А.Г. участковым инспектором характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>; Крестьянников А.Г. имеет непогашенные судимости, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 7.27, 20.20 ч. 1, 20.25 ч. 1 КоАП РФ, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, Крестьянников А.Г. принес явку с повинной; отягчающие обстоятельства: наличие в действиях Крестьянникова А.Г. рецидива преступлений.

Учитывая обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, личность подсудимого, суд на основании ст. 63 ч. 1.1 УК РФ считает признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, т.к. данное состояние снизило контроль Крестьянникова А.Г. за своим поведением.

Учитывая личность подсудимого Крестьянникова А.Г., тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому Крестьянникову А.Г. для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, учитывая, что подсудимый ранее осуждался за умышленные преступления, в том числе тяжкое.

                  20.10.2015 г. Крестьянников А.Г. освободился из мест лишения свободы и через непродолжительное время совершил ряд преступлений имущественного характера, за которые осужден, что свидетельствует о том, что Крестьянников А.Г. на путь исправления не встал.

Применение Крестьянникову А.Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в силу которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ.

            Суд не находит оснований к применению ст.ст. 62 ч. 1, 64, 15 ч. 6, 68 ч. 3, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, наличие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства преступления, совершенного против собственности, личность подсудимого, имеющего судимость за умышленные преступления, отсутствие данных, указывающих на возможность исправления Крестьянникова А.Г. вне изоляции от общества.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Михайлову С.А. за оказание юридической помощи Крестьянникову А.Г. в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 1320 руб. и 660 руб., соответственно, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.04.2017 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27.04.2017 ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07.10.2016 ░. ░░ 26.04.2017 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.04.2017 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.10.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1980 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░