Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-244/2022 от 26.09.2022

№ 12-244/2022

УИД 63RS0026-01-2022-001035-54

Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2022 года город Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Сараева С.И. на постановление № от 18.09.2022 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3,

у с т а н о в и л:

На основании постановления № от 18.09.2022 старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3, Сараев С.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он 18.09.2022 в 21:00 часов на автодороге М5 Урал 935 км, управляя автомобилем Газель г.н №, при перестроении не уступил дорогу автомобилю КИА Спортаж г.н. №, движущегося в попутном направлении без изменения направления движения, чем нарушил п. 8.4 ПДД РФ. За данное правонарушение на Сараева С.И. наложен административный штраф в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Сараев С.И. обратился с жалобой в суд.

В своей жалобе указал, что считает вышеуказанное постановление неправомерным, поскольку оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Сараев С.И. доводы жалобы поддержал и пояснил, что считает, что правила дорожного движения не нарушал, так как при перестроении со своей полосы движения в левый ряд помеху не создавал, продолжил движение и в это время произошло столкновение в автомобилем КИА Спортаж.

Старший инспектор ДСП ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 в судебном заседании просил постановление об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, так как Сараев С.И. нарушил п. 8.4 ПДД, то есть при перестроении не уступил дорогу транспорту, двигавшемуся в попутном направлении без изменения направления движения.

Рассмотрев жалобу, заслушав Сараева С.И., старшего инспектор ДСП ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме, в том числе наряду с обжалуемым постановлением и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в п.п. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как установлено в судебном заседании 18.09.2022 в 21:00 часов на автодороге М5 Урал 935 км, водитель Сараев С.И., управляя автомобилем Газель г.н № нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно при перестроении не уступил дорогу автомобилю КИА Спортаж г.н. №, движущегося в попутном направлении без изменения направления движения.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 от 18.09.2022 Сараев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Вина Сараева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: постановлением № от 18.09.2022 об административном правонарушении; рапортом от 18.09.2022; объяснениями Сараева С.И. и ФИО5, схемой места дорожно-транспортного происшествия, подписанной водителями, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

Постановление об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя события вмененного ему административного правонарушения, являются несостоятельными и опровергаются перечисленными выше доказательствами, свидетельствующими о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и которые с очевидностью подтверждают тот факт, нарушениям им правил дорожного движения.

Оснований к недоверию к пояснениям в судебном заседании представителя ГИБДД и имеющимися в материалах дела процессуальных документов, суд не усматривает, так как они получены в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми.

Несостоятелен довод жалобы о том, что Сараев С.И. не нарушал правила дорожного движения, так как бесспорно установлено, что водитель следовал по своей полосе движения прямолинейно, не без изменения направления движения, в то время как Сараев С.И. перестраиваясь и изменяя направление движения с одной полосы на другую был обязан пропустить транспортное средство, двигающееся в попутном направлении без изменения направления движения. При этом суд за доказательство принимает схему к данному дорожно-транспортному происшествию, имеющуюся в материалах дела, с которой согласны оба водителя. С указанной схемой Сараев С.И. и ФИО5 согласились, что подтверждается их личными подписями.

Представленные в судебном заседании схемы ДТП Сараевым С.И. суд за доказательство не принимает, так как они носят субъективный характер.

Таким образом, к выводу о виновности Сараева С.И. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ должностное лицо пришло на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимых всех доказательств проверена, каких-либо неустранимых сомнений в виновности заявителя в совершении инкриминируемого ему правонарушения по делу не усматривается.

Постановление о привлечении Сараева С.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сараеву С.И. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление старшего инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 от 18.09.2022 о привлечении Сараева С.И. к административной ответственности является законным и обоснованным, оснований для его отмены суд не усматривает, жалоба Сараева С.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного. руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 18.09.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░