Решение по делу № 2-110/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-110

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                                 ИМЕНЕМ РФ

18 апреля 2014г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Еловой Е.В., с участием истца Батуевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Батуевой Марины Александровны о снижении размера удержаний из заработной платы

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец Батуева М.А. просит снизить размер удержаний из заработной платы, установленных постановлением судебного пристава-исполнителя в размере 50% до 20%, т.к. при удержании половины заработка находится в трудном материальном положении, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1

Ответчик Князькин А.B. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.22).

Представитель 3 лица Управления ФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.24).

Суд, заслушав истца, изучив документы дела, считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229 "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 98 данного Закона в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

Согласно части 2 указанной статьи при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Из приговора Горнозаводского районного суда от "ДАТА". следует, что с Батуевой М.А. в пользу ФИО2 взыскано "СУММА1" в счет компенсации морального вреда.

Из постановления от "ДАТА". о возбуждении исполнительного производства следует, что на исполнение поступил исполнительный лист "№", предмет исполнения моральный вред в размере "СУММА1" должник Батуева М.А., взыскатель ФИО2 (л.д.4).

Из постановления от "ДАТА". следует, что исполнительный лист "№" предмет исполнения моральный вред в размере "СУММА1"., должник Батуева М.А., взыскатель ФИО2 направлен для осуществления взыскания в МУЗ «Горнозаводская центральная районная больница», постановлено производить удержания в размере 50% от дохода должника (л.д.5).

Согласно сведений Отдела ЗАГС администрации Горнозаводского муниципального района от "ДАТА". ФИО2 "ДАТА". рождения умерла "ДАТА"л.д.13).

Согласно сведений Горнозаводского нотариального округа После смерти ФИО2, дата смерти "ДАТА". заведено наследственное дело. Наледником, принявшим наследство является ФИО4(л.д.8).

Из определения Горнозаводского районного суда от "ДАТА". следует, что в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Ржанициной Е.В. об установлении правопреемства ФИО4 после смерти ФИО2 отказано по тем основаниям, что моральный вред в связи со смертью ФИО3 причинен его близким родственникам, поэтому суд считает, что правопреемниками умершего взыскателя могут выступать другие близкие родственники умершего, к числу которых ФИО4, принявший наследство после смерти жены ФИО2 не относится.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 "ДАТА". рождения, его матерью является Батуева марина Александровна.

Согласно справки администрации Пашийского сельского поселения от "ДАТА". Батуева М.А. зарегистрирована и проживает по адресу "АДРЕС", совместно с ней проживает сын ФИО1 "ДАТА". рождения, который зарегистрирован по адресу "АДРЕС".

Согласно справки 2 НДФЛ за 2013г. среднемесячная заработная плата истца Батуевой М.А. "СУММА2".

Согласно расчетных листков заработная плата Батуевой М.А. за февраль 2014г. "СУММА3"., за март 2014г. "СУММА4".

Истец Батуева М.А. пояснила суду, что отбывала наказание за причинение смерти ФИО3 В пользу его сестры ФИО2 взыскан моральный вред в размере "СУММА1". В декабре 2013г. по месту работы было направлено постановление судебного пристава-исполнителя об удержании из ее заработка 50%. Ее заработная плата "СУММА5", на иждивении имеется сын "ДАТА". рождения, других доходов нет, с отцом ребенка не проживает, алиментов не получает, также производит расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. При удержании из заработка 50% ее семья оказывается в трудном материальном положении.

С учетом того, что среднемесячная заработная плата истца составляет "СУММА1", на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, других доходов, кроме заработной платы Батуева М.А. не имеет, суд приходит к выводу, что имеются основания для уменьшения размера удержаний из заработной платы должника до 20%.

При этом баланс интересов взыскателя и должника будет соблюден, принятие определения о снижении размера ежемесячных удержаний не повлечет нарушение прав и законных интересов взыскателя, правопреемник которого на сегодняшний день не определен.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Батуевой Марины Александровны удовлетворить.

Снизить размер удержаний из заработной платы Батуевой Марины Александровны, установленный "ДАТА". Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю Кудрявцевой М.Н. в размере 50% по исполнительному листу № "№", выданному "ДАТА" о взыскании "СУММА1" в возмещение морального вреда в пользу ФИО2 до 20%.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья