Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-113/2013 от 23.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНАФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ПыжьяноваФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>

предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. ПыжьяновФИО1, находясь в нетрезвом состоянии в подъезде <адрес> бил ногой по входной двери подъезда и выражался в адрес соседей ФИО3 и ФИО4 нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ПыжьяновФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПыжьяновФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повздорил с соседом Выровщиковым, который, заходя в подъезд дома, закрыл входную дверь. На входной двери стоит кодовый замок, код от которого он не знал, так как его только что сменили. Так как он не мог попасть домой, он стал стучать по входной двери, выражался при этом нецензурной бранью.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельства совершения ПыжьяновФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ПыжьяноваФИО1, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4.

Суд считает, что вина ПыжьяноваФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что ПыжьяновФИО1 вину признал полностью, что признается судом как обстоятельство, смягчающее его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ПыжьяновФИО1, судом не установлены.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрены наказание в виде штрафа и административного ареста сроком до 15 суток.

С учетом изложенного, суд считает, что ПыжьяновуФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПыжьяноваФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ПыжьяновуФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>