Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-330/2019 от 04.03.2019

Материал №4/1-330/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 16 апреля 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Мучкиной Е.П.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тугушевой Е.А., действующей по доверенности,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» АП РМ Никифорова Н.И., представившего удостоверение №234 от 27.12.2002 и ордер №97 от 08.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Гимазиевой Г.Р. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Гимазиева Г.Р. осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21.12.2017 по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока – 21.12.2017, конец срока – 08.11.2019).

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что к настоящему времени ею отбыто более 1/2 срока наказания, для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании срока наказания, иска не имеет, трудоустроена, имеет заболевания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Гимазиева Г.Р., находясь в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Башкортостан, режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия осужденная прибыла 13.04.2018. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроена, к труду относится удовлетворительно. За нарушение установленного режима содержания имеет неснятое и непогашенное взыскание. Мероприятия воспитательного характера посещает, но участие в обсуждаемых вопросах не принимает. Обучается в учебно-консультационном пункте в 10 классе. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Поддерживает связь с матерью. Состоит на профилактическом учете, как склонная к совершению суицида и членовредительству.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: примерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения, возмещение (полностью или частично) причиненного преступлением вреда.

Таким образом, по смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является не только исправление осужденного, заключающееся в его примерном поведении и добросовестном отношении к труду, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

        Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденная поощрений не имеет, за нарушение режима содержания имеет неснятое и непогашенное взыскание. Факт допущенного нарушения свидетельствует о том, что последняя игнорирует установленные в исправительном учреждении правила поведения, что отрицательно характеризует ее личность.

        Разрешая ходатайство Гимазиевой Г.Р. об условно-досрочном освобождении, суд, руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, всесторонне исследовав в судебном заседании данные о личности последней, характеризующие ее в период отбывания наказания, отношение к труду и другие имеющие существенное значение обстоятельства, и, с учетом оценки представленных материалов в полном объеме, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной.

        При этом, суд учитывает, что осужденная отбыла установленную законом часть срока наказания, необходимую для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, поощрений не имеет, трудоустроена, привлекалась к дисциплинарной ответственности.

     Вместе с тем, суд принимает во внимание в качестве отрицательно характеризующих сведений наличие у осужденной неснятого и непогашенного взыскания, свидетельствующее о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения осужденной и ее дальнейшее исправление невозможно при отсутствии постоянного контроля.

     Таким образом, отбытие установленного законом срока не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения к осужденной, поскольку данное обстоятельство должно учитываться в совокупности с другими значимыми для решения данного вопроса данными.

Оснований сомневаться в объективности представленной исправительным учреждением характеристики и заключения на осужденную, у суда не имеется. Указанные сведения и материалы личного дела не свидетельствуют о стабильно положительной тенденции в поведении осужденной.

Наличие у осужденной места жительства и возможности трудоустройства, а также несовершеннолетнего ребенка не относятся к числу обстоятельств, подлежащих безусловному учету при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку не свидетельствуют о степени исправления осужденной.

Таким образом, анализ поведения осужденной, отсутствие поощрений и наличие неснятого и непогашенного взыскания, не позволяют суду признать, что поведение приняло положительно устойчивый характер и исправление Гимазиевой Г.Р. возможно вне условий изоляции от общества.

Следовательно, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, что цели наказания, в том числе, направленные на восстановление социальной справедливости еще не достигнуты, и она для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░