ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Костомукша 05 сентября 2012 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием ответчика Музаритиса Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Музаритису Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, указав в заявлении, что 16 февраля 2010г. в соответствии с кредитным договором № Х, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Музаритисом Ю.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 255000 руб. на срок до 16.02.2013г. на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 16.02.2010г. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № Х. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № Х от 16.02.2010г. года в сумме 126398,89 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счет погашения задолженности и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Романов А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменный отказ от исковых требований. Просил прекратить производство по делу, отменить меры по обеспечению иска и возвратить уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Музаритис Ю.А. не возражал против принятия судом отказа от иска, представил приходный кассовый о погашении задолженности.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика или по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Определением суда от 07 августа 2012г. на основании заявления ООО «Русфинанс Банк» были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на отчуждение транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Музаритис Ю.А.
С учетом заявления ООО «Русфинанс Банк» об отказе от исковых требований, заявление ООО «Русфинанс Банк» об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
Согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче искового заявления ООО «Русфинанс Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 7727 руб. 98 коп., которая подлежит возврату ООО «Русфинанс Банк».
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» от иска.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Музаритис Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога прекратить.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета на отчуждение транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Музаритис Ю.А.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. и 3727 (три тысячи семьсот двадцать семь) руб. 98 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Сафарян