Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2016 от 18.10.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2016 года                  <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего скотником в <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:    

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере и кроме того, совершил покушение на дачу лично взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности расположенном, на въезде в бывшую МТФ № СХП «<данные изъяты>» <адрес>, расположенную на географических координатах <данные изъяты> в.д., имея умысел на незаконные, то есть совершенные в нарушении ФЗ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, взял наркотическое средство «гашишное масло», которое ФИО5 в указанное же время изготовил в металлической чашке из верхушечных частей дикорастущей конопли, с добавлением растворителя путем термической обработки, без ведома последнего, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее хранение наркотического средства «гашишное масло», ФИО1, осознавая, что незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство «гашишное масло» является наркотическим средством, имея достаточно времени, не выдал его компетентным органам, а незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, в своих личных вещах непродолжительное время на участке местности, расположенном на въезде в бывшую МТФ № СХП <данные изъяты>», <адрес>, согласно географических координат расположенной на <данные изъяты>д., до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, ФИО1 был задержан сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> и в ходе осмотра места происшествия у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство «<данные изъяты>». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», общей массой на момент проведения экспертизы <данные изъяты> грамм. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 й 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» - масса наркотического средства «<данные изъяты> грамм, относится к значительному размеру.

Он же, ФИО1 A.A. после доставления его в отдел МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа, желая избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, находясь в служебном кабинете № отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, путем уговоров и просьб стал склонять должностное лицо - старшего <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> ФИО7, к заведомо незаконным действиям - прекращению проведения в отношении него проверки с целью избежание уголовной ответственности, за совершения преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Непосредственно после этого, ФИО1 решил дать старшему оперуполномоченному отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> ФИО7, являющемуся должностным лицом, назначенному на данную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченному в соответствии с п. 8 своей должностной инструкции, п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», а также положениями норм УПК РФ, УК РФ проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление, раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, розыска преступников, изъятие вещественных доказательств, соблюдать ограничения, установленные статьей 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», п. 11 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 07.02.2011года № З-ФЗ «О полиции», несущему ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за заведомо незаконные действия – прекращение проведения проверки в отношении него с целью избежание уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая избежать уголовной ответственности за совершение преступления, ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, находясь в служебном кабинете № отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, лично передал взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> штук, купюрами достоинством <данные изъяты> штук, купюрами достоинством <данные изъяты> штук, купюрами достоинством <данные изъяты> штук, которые положил под <данные изъяты>, находящегося в служебном кабинете ФИО7, рассчитывая, что в случае согласия принять взятку, ФИО7, нарушив п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», п. 8 своей должностной инструкции, незаконно прекратит проведение до следственной проверки в отношении ФИО1 по факту совершения им преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Однако ФИО7, являющийся должностным лицом и надлежащим образом исполняющий свои должностные обязанности, принимать предложенную взятку в виде <данные изъяты> рублей отказался, в связи с нежеланием совершать уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение взятки за незаконные бездействия, сообщил в правоохранительные органы о намерении ФИО1 передать ему взятку, в связи с чем передача взятки осуществлялась в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» и ФИО1 не достиг своей преступной цели по независящим от него обстоятельствам, поскольку взятка не была принята должностным лицом - старшим оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> ФИО7

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он ходатайствует перед судом о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО8 поддержала ходатайство подзащитного ФИО1 пояснив, что заявлено оно после консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель ФИО4 также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере и, кроме того, он совершил покушение на дачу лично взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере.

К данным о личности ФИО1, суд учитывает, что виновным он себя признал полностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, холост, работает, ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие это наказание: полное признание им своей вины, расскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, наличие заболевания в виде «<данные изъяты>) употребление <данные изъяты>».

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает фактические обстоятельства дела, принимает во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Так как ФИО1 совершено покушение на дачу взятки, то суд по указанному эпизоду назначает ему наказание с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, учитывая отношение подсудимого к содеянному, его поведение во время и после совершения преступлений, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО1, возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

При этом суд устанавливает ему испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1, дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>;

по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии со временем и датами, определенными данным органом.

Меру пресечения избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> находящееся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить. Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД РФ по <адрес>.

CD-R диск, содержащий <данные изъяты> «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находящийся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья                                     Гавриленко О.В.