Решение по делу № 2-868/2018 ~ М-827/2018 от 11.07.2018

                         № 2-868/2018                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Хабибуллину Кавсару Рахимулловичу о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Хабибуллину К. Р. о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование иска, что 07.05.2014 г. между ПАО КБ «Восточный» и Хабибуллиным К. Р. был заключен договор кредитования № <данные изъяты> согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 97 424 руб., сроком на 36 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. По состоянию на 18.06.2018 г. задолженность по договору составляет 69 164 руб. 31 коп. Выше указанная задолженность образовалась в период с 09.11.2015 г. по 18.06.2018 г. ПАО КБ «Восточный» просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору № <данные изъяты> от 07.05.2014 г. в размере 69 164 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 274 руб. 93 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Хабибуллин К. Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Ст. 310, 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В статье 30 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 07.05.2014 г. между ПАО КБ «Восточный» и Хабибуллиным К. Р. был заключен договор кредитования № <данные изъяты>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 97 424 руб., сроком на 36 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Исследовав условия кредитного договора, суд установил факт согласования сторонами всех существенных условий данного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в соответствии с выпиской из лицевого счета заемщика установлено, что по состоянию на 18.06.2018 г. общая сумма задолженности составляет 69 164 руб. 31 коп., в том числе:

- 42 986 руб. 80 коп. – задолженность по основному долгу;

- 26 177 руб. 51 коп. – задолженность по процентам.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными.

Суд признает действия заемщика Хабибуллина К. Р. по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора как существенное нарушение заключенного договора.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с Хабибуллина К. Р. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 07.05.2014 г. по состоянию на 18.06.2018 г. в размере 69 164 руб. 31 коп., в том числе:

- 42 986 руб. 80 коп. – задолженность по основному долгу;

- 26 177 руб. 51 коп. – задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 2 274 руб. 93 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Хабибуллину Кавсару Рахимулловичу о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллина Кавсара Рахимулловича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 07.05.2014 г. по состоянию на 18.06.2018 г. в размере 69 164 руб. 31 коп., в том числе:

- 42 986 руб. 80 коп. – задолженность по основному долгу;

- 26 177 руб. 51 коп. – задолженность по процентам.

Взыскать с Хабибуллина Кавсара Рахимулловича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате госпошлины – 2 274 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                      С.А. Давыдов