Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-173/2017 ~ М-761/2017 от 25.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 мая 2017 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Ш.А. к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» -Предгорный «Межрайводоканал» о ненадлежащем исполнении жилищных и коммунальных услуг, начислений по водоснабжению и водоотведению, о перерасчёте коммунальных платежей, выплате неустойки и морального вреда,

установил:

Ш.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» -Предгорный «Межрайводоканал» о ненадлежащем исполнении жилищных и коммунальных услуг, начислений по водоснабжению и водоотведению, о перерасчёте коммунальных платежей, выплате неустойки и морального вреда.

Данное исковое заявление не подписано истцом.

В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом. Гражданский процесс в силу принципа диспозитивности по общему правилу может возникнуть лишь в результате волеизъявления заинтересованного лица.

При отсутствии на заявлении подписи истца, у суда нет оснований для вывода о наличии такого волеизъявления.В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано заявителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Ш.А. к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» -Предгорный «Межрайводоканал» о ненадлежащем исполнении жилищных и коммунальных услуг, начислений по водоснабжению и водоотведению, о перерасчёте коммунальных платежей, выплате неустойки и морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить Ш.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Фролова О.В.