Определение по делу № 2-603/2015-Р ~ М-484/2015-Р от 30.03.2015

Дело № 2-603/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 сентября 2015 года                             г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Зайнетдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Стерлитамакского района РБ ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Башстрой», индивидуальному предпринимателю ФИО4, Администрации муниципального района <адрес> РБ, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ обратился в суд с иском к ООО «Башстрой», индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО12 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Впоследствии прокурор требования уточнил, подал иск к ООО «Башстрой», индивидуальному предпринимателю ФИО9, Администрации муниципального района <адрес> РБ, ФИО1, ФИО10 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Впоследствии прокурор требования уточнил, подал иск к ООО «Башстрой», индивидуальному предпринимателю ФИО9, Администрации муниципального района <адрес> РБ, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

<адрес> РБ, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился для участия в судебном заседании. Заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия в суд не поступали.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по иску прокурора <адрес> РБ ФИО8 к ООО «Башстрой», индивидуальному предпринимателю ФИО4, Администрации муниципального района <адрес> РБ, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В связи с неявкой на судебное заседание истца - прокурора <адрес> РБ, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> РБ не явился в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия в суд не поступали.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить иск прокурора <адрес> РБ ФИО8 к ООО «Башстрой», индивидуальному предпринимателю ФИО4, Администрации муниципального района <адрес> РБ, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки без рассмотрения ввиду неявки истца – прокурора <адрес> РБ, обратившигося в суд с иском, будучи надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившегося на рассмотрение дела и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца и ответчика распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░, ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░░░░░░ ░.░.