Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2020 ~ М-168/2020 от 30.04.2020

Дело № 2-278/2020

24RS0029-01-2020-000242-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года                                                                                     пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хабаровой М.Е., при секретаре Слугиной О.В.

с участием прокурора Протасова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева А.А. к Сколпень М.Д., Сколпень В.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фадеев А.А. обратился в суд к ответчикам Сколпень М.Д., Сколпень В.Д. с требованием о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивировав тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 22.08.2006 года. 28 мая 2011 года с его согласия были зарегистрированы ответчики. По данному адресу ответчики не проживают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членами его семьи никогда не являлись. Имущество ответчиков в квартире отсутствует, местонахождение в настоящее время не известно. При таких обстоятельствах, истец просил признать ответчиков не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание истец Фадеев А.А. не явился, извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Сколпень М.Д., Сколпень В.Д., извещенные о времени и месте рассмотрении дела по известному месту проживания (регистрации), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

На основании изложенного, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо Миграционный пункт ОМВД России по Козульскому району Красноярского края, извещенное о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, явку в суд своего представителя не обеспечило, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовало, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора Протасова Е.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом, в силу ч. 1 указанной статьи, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> принадлежит на праве собственности Фадееву А.А..

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по указанному адресу, с 28.05.2011 г. состоят ответчики Сколпень М.Д., Сколпень В.Д..

Из пояснений истца, содержащихся в исковом заявлении, следует, что ответчики Сколпень М.Д., Сколпень В.Д. не проживают в вышеуказанной квартире, а лишь были зарегистрированы в ней, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членами его семьи никогда не являлись. Имущество ответчиков в квартире отсутствует, местонахождение в настоящее время не известно.

Согласно справке ОМВД России по Козульскому району ответчик Сколпень В.Д. фактически проживает по адресу: пгт. Козулька, <адрес>.

Согласно справке ОМВД России по Козульскому району ответчик Сколпень М.Д. фактически проживает по адресу: пгт. Козулька, <адрес>.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 29.05.2020, 02.06.2020, указано, информация о правообладателях Сколпень В.Д. и Сколпень М.Д. отсутствует.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики Сколпень В.Д. и Сколпень М.Д. не проживают в спорной квартире, общего хозяйства с истцом не ведут и не вели, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, собственниками спорного жилого помещения не являются. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики Сколпень В.Д. и Сколпень М.Д. не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а потому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Сколпень М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сколпень В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

          Ответчик вправе подать в Козульский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья                                                         Хабарова М.Е.

         Мотивированное решение суда изготовлено 18.09.2020 г.

2-278/2020 ~ М-168/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Козульского района
Фадеев Александр Александрович
Ответчики
Сколпень Валентина Дмитриевна
Сколпень Максим Дмитриевич
Другие
МП ОМВД России по Козульскому району
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Хабарова Мария Евгеньевна
Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.08.2020Предварительное судебное заседание
31.08.2020Судебное заседание
17.09.2020Судебное заседание
18.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2021Дело оформлено
26.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее