Приговор по делу № 1-324/2013 от 30.09.2013

Дело № 1-324/2013

Поступило в суд 30 сентября 2013 года              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2013 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Бердска Новосибирской области Дмитриева А.С.,

подсудимого

Павлюкова А. А.овича, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу содержащегося с 09 сентября 2013 года,

защитника Рябова В.С.,

представившего удостоверение № 622 и ордер № 1406,

потерпевшего М.А.В.

при секретаре                                  Изотовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении Павлюкова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. а, 325 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлюков А.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа при следующих обстоятельствах.

1) В период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут 15 августа 2013 года Павлюков А.А. находился на шестом этаже третьего подъезда <адрес> г.Бердска Новосибирской области, где увидел оставленными в замочной скважине двери тамбура квартир № и № ключи, и у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно: имущества из квартиры № <адрес> г.Бердска Новосибирской области, принадлежащего М.А.В. и Р.А.М.

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут 15 августа 2013 года Павлюков А.А., находясь на шестом этаже третьего подъезда <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящиеся в замочной скважине двери тамбура ключи, принадлежащие Р.А.М., ценности не представляющие, после чего похищенными ключами открыл двери тамбура квартир № и № и незаконно проник в тамбур. Продолжая реализацию своего корыстного умысла, этими же ключами Павлюков А.А. открыл входную дверь <адрес> и таким образом незаконно проник в нее. После этого Павлюков А.А., действуя из корыстных побуждений, с целью неправомерного, безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитил из <адрес> имущество, принадлежащее М.А.В.:

Монитор «ЭлСиДи» стоимостью 4000 рублей;

Смартфон «ДЖИ-1315» стоимостью 3500 рублей, в котором находилась сим-карта, материальной ценности не представляющая, с денежными средствами на счету в сумме 250 рублей;

МП-плеер «Дихман» с гарнитурой стоимостью 2000 рублей;

Цифровой фотоаппарат «Самсунг» стоимостью 3000 рублей;

Губную гармошку «Хохнер» стоимостью 5000 рублей; телефон «Моторола», ценности не представляющий, на общую сумму 17750 рублей,

а так же имущество, принадлежащее Р.А.М.:

Кожаный кошелек стоимостью 600 рублей, в котором находились деньги в сумме 950 рублей;

Бусы из жемчуга стоимостью 600 рублей;

Мобильный телефон «ЭЛДЖИ» стоимостью 1000 рублей, в котором находилась сим-карта, материальной ценности не представляющая, на балансе которой находились денежные средства в сумме 200 рублей;

Не представляющие материальной ценности: юбилейную медаль к столетию В.И. Ленина; калькулятор; пластмассовую коробочку, в которой находились наручные часы в количестве 5 штук; жестяную банку, ценности не представляющую, в которой находилась разменная монета в сумме 100 рублей; социальную карту на имя Р.А.М., на счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, на общую сумму 3550 рублей.

    После этого Павлюков А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему М.А.В. значительный ущерб на общую сумму 17750 рублей, потерпевшей Р.А.М. -значительный ущерб на общую сумму 3550 рублей.

    2) 15 августа 2013 года, в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут Павлюков А.А. во время совершения тайного хищения имущества, принадлежащего М.А.В. и Р.А.М., из <адрес> в г.Бердске Новосибирской области, находясь в данной квартире, увидел в одном из ящиков компьютерного стола документы, а именно: паспорт гражданина РФ, паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность гражданина РФ при выезде за пределы Российской Федерации, на имя М.А.В., военный билет на имя М.А.В., а также в сумочке, находящейся в квартире, документы на имя Р.А.М., а именно: паспорт гражданина РФ, удостоверение ветерана труда, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, и у него возник умысел на хищение паспорта и иных личных важных документов на имя М.А.В. и Р.А.М. из иной личной заинтересованности. 15 августа 2013 года в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут Павлюков А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение паспортов гражданина РФ на имя М.А.В. и иных важных личных документов на его имя, а также паспорта гражданина РФ на имя Р.А.М. и ее иных важных личных документов, имея личную заинтересованность, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в квартире № <адрес> в г.Бердске Новосибирской области, из ящика компьютерного стола похитил: паспорт гражданина РФ, паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность гражданина РФ при выезде за пределы Российской Федерации, на имя М.А.В., военный билет на имя М.А.В., 06.07.1984г. рождения, а также из сумочки, находящейся в квартире: паспорт гражданина РФ, удостоверение ветерана труда, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Р.А.М., 25.01.1947г. рождения, желая в последующем распорядится ими по своему усмотрению, после чего с похищенными документами с места преступления скрылся.

Подсудимый Павлюков А.А. с описанием преступных деяний, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Павлюков А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим его защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник, осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого Павлюкова А.А., потерпевший М.А.В., государственный обвинитель не возражают против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

От потерпевшей Р.А.М. в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Павлюкова А.А. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Павлюкову А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Павлюкова А.А. по 1-му эпизоду суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по 2-му эпизоду – по ст.325 ч. 2 УК РФ – похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра в настоящее время не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению преступлений, соседями и по месту работы характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества и назначение ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ – в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 325 ч. 2 УК РФ - в виде исправительных работ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Павлюков А.А., на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░. 3 ░. ░, 325 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. ░ ░░ ░░ – ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░. 325 ░.2 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.50 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №3 ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.12.2013

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>