Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2014 ~ М-1070/2014 от 01.08.2014

Дело №2-1087/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием представителя истца ООО «Русс-финанс» - Данилова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

28 августа 2014 г.

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русс-финанс» к Вершининой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 15 февраля 2013 г. между истцом и Вершининой Е.Ю. был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> на потребительские цели. В соответствии с пунктами 3.1, 1.1 договора заемщик в срок до 01 марта 2013 года включительно обязан был возвратить истцу полученный заем и оплатить проценты в размере 1,5 % за каждый день пользования займом (549% годовых). Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. До подачи искового заявления в суд Вершинина Е.Ю. свои обязанности не исполнила. В соответствии с пунктом 7.1 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в договоре, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 7.2 договора, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей. Ответчиком в кассу истца вносились платежи на общую сумму 5500 рублей в соответствии с приходными кассовыми ордерами от 04.07.2013 г., от 03.09.2013 г., от 01.10.2013 г. В связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты> в возврат займа, 50 255 рублей в качестве процентов за пользование займом, штраф в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1926 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца - Данилов В.В. исковые требования поддержал по тем же основаниям в том же объеме, дополнительно пояснив, что считает расходы на представителя в размере 5000 рублей разумными и подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика.

Ответчик - Вершинина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования о взыскании суммы займа, процентов, штрафа в сумме 57 555 рублей признает в полном объеме, порядок и последствия признания иска разъяснены и понятны, одновременно просит снизить сумму расходов по оплате услуг представителя, подлежащую возмещению, так как считает ее чрезмерной.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При подаче ответчиком заявления о признании иска, Вершининой Е.Ю. разъяснены порядок и последствия признания иска.Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от 28 июля 2014 года (л.д.15-16) между ООО «Русс-финанс» (доверителем) и Даниловым В.В. (представителем) заключен договор на оказание услуг по подготовке и сбору документов к судебному заседанию и представлению в суде интересов доверителя по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом Вершининой Е.Ю. по договору займа № от 15.02.2013 г. за вознаграждение в сумме 5000 рублей.

В соответствии с условиями данного договора 28 июля 2014 года 5000 рублей истцом уплачены Данилову В.В., что подтверждается копией расходного кассового ордера от 28.07.2014 г. (л.д. 17).

С учетом категории сложности, конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела, суд признает расходы в сумме 5000 рублей чрезмерными.

Суд приходит к убеждению, что в пользу истца с ответчика следует взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 1926 руб. 65 коп. (<данные изъяты> + 50 255 рублей + 300 рублей - 20 000 рублей)х 3%+ 800 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русс-финанс» к Вершининой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска Вершининой Е.Ю..

Взыскать с Вершининой Е.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русс-финанс» сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме 50 255 рублей, штраф в сумме 300 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2000 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 1926 руб. 65 коп., а всего 61 481 (шестьдесят одну тысячу четыреста восемьдесят один) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд <адрес>.

Судья –