Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-586/2011 ~ М-512/2011 от 06.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

15 сентября 2011 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т.

при секретаре - Карпуниной Н.Г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Шевченко Александра Сергеевича к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Курагинского отделения №2387 о признании пунктов 3.1, 3.2, 5.1.1 кредитного договора от 17.12.2008 года об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета ущемляющими права потребителя, о в зыскании убытков, причиненных вследствие нарушения права на свободный выбор услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, неустойки, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко А.С. обратился в суд с данным иском, указав в заявлении, что 17.12.2008 г. между ним и ответчиком в лице Курагинского отделения № 2387 был заключен кредитный договор на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями данного договора с указанной суммы кредита было удержано 8400 рублей в качестве единовременного платежа за обслужи­вание ссудного счета. По мнению истца, такие действия ответчика являются неправомерными в силу Закона РФ « О защите прав потребителей», Положения ЦБ РФ от 05.12.2002г. № 205-п «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», согласно которым открытие ссудного счета является способом бухгалтерского учета денежных средств и этот счет не предназначен для расчетных операций.

Истец полагает, что он не обязан был платить денежные средства за ведение ссудного счета, так как его ведение является возникшей в силу Закона обязанностью ответчика перед Центральным банком РФ. Поскольку платная услуга по обслуживанию ссудного счета является навязанной ответчиком услугой и ущемляет права потребителей на получение в полном объеме денежных средств по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика в ихпользуубытки, причиненные вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере 8400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1790 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей и неустойку в размере 52164 рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик в лице Курагинского ОСБ № 2387 путём перечисления на счёт истца Шевченко А.С. суммы ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора от 17.12.2008 года тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 8400 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 1700 рублей, всего 10100 рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения. По исполнении ответчи­ком условий мирового соглашения истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 17.12.2008 года (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В конкретном случае суд не находит оснований к отказу сторонам в утверждении их мирового сог­лашения, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами: истцом и представителем ответчика. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.220 ч.4 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили ми­ровое соглашение и оно утверждено судом.

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение сторон от 15.09.2011 г., по условиям которого ответчик открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курагинского отделения № 2387 путём перечисления на счёт истца Шевченко Александра Сергеевича выплачи­вает денежную сумму в размере 10 100 рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения. По исполнении ответчи­ком условий мирового соглашения истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 17.12.2008 года (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Производство по иску Шевченко Александра Сергеевича к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Курагинского отделения №2387 о признании пунктов 3.1, 3.2, 5.1.1 кредитного договора от 17.12.2008 года об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета ущемляющими права потребителя, о в зыскании убытков, причиненных вследствие нарушения права на свободный выбор услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, неустойки, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.

2-586/2011 ~ М-512/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шевченко А.С.
Ответчики
АКСБ РФ ОАО Курагинское отделение №2387
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Тетерина Галина Тимофеевна
Дело на странице суда
kuragino--krk.sudrf.ru
06.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2011Передача материалов судье
06.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2011Предварительное судебное заседание
15.09.2011Судебное заседание
16.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2011Дело оформлено
26.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее